El diputado del PP en la Asamblea de Madrid, Borja Sarasola, acaba de decir en el Pleno que se está vertiendo agua del Ebro al mar como para abastecer el consumo humano de la población de Zaragoza (más o menos). Y no es la primera vez que se lo oigo.
Sr. Diputado, la definición de río por la Real Academia de la Lengua es Corriente de agua continua y más o menos caudalosa que va a desembocar en otra, en un lago o en el mar.
Repetimos Sr. Sarasola: que va a desembocar en otra, en un lago o en el mar.
Es decir, si no desemboca no es un río. Es decir, si no vierte agua al mar o a un lago no es un río.
Y el Ebro es un río, se lo juro.
Así que Sr. Sarasola repita conmigo:
Si el Ebro no vertiese agua al mar, no sería un río,
Si el Ebro no vertiese agua al mar, no sería un río,
Si el Ebro no vertiese agua al mar, no sería un río,
Si el Ebro no vertiese agua al mar, no sería un río,
Si el Ebro no vertiese agua al mar, no sería un río,
Si el Ebro no vertiese agua al mar, no sería un río,
No se tira el agua, no se desperdicia, no se pierde... eso o es ignorancia o mentira.
Es que ya está bien con lo de que el agua se tira en lugar de dárselo a los sedientos.
Un poquito de rigor, por favor.
jueves, mayo 18, 2006
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario