martes, enero 30, 2007

¡Tomates!


Yo soy de la generación de hijos que tienen madres que te vestían como si fueses a una boda porque "ibas al médico". No a ver al embajador de Chile, no, nada menos que al médico.
También debía ir con la "muda limpia" por si te pasaba algo en la calle... siempre pensé que era por si te daba un jamacuco, aunque no entendí porque tendrían que desnudarte si eso te pasaba...

¡Gracias Mamá! Nosotros, pobres, pero limpios... no como este pollo


Ps: ¿estas son las políticas de ajuste estructural de las que hablan los de macroeconomía?

lunes, enero 29, 2007

Es una cuestión de principios


Si Ud. lee los periódicos y alucina con lo que pasa en Izquierda Unida, no se preocupe, no está solo, los que pertenecemos a IU también alucinamos. Si además de alucinar, le interesa, me he permitido escribir un pequeño tratado de lo que ROME cree que pasa en IU, con el objetivo de aclarar las cosas a propios y extraños, siempre desde mi personal punto de vista.

Lo que hace particular este caso, es que en Madrid IU ha traspasado con creces el umbral de lo razonable a la hora de ponerse de acuerdo en elegir sus candidaturas. Es decir, a IU siempre se le concede algo de tiempo para que tras la pelea se ubiquen todos en las listas y hala, a empezar la campaña electoral. Pero esta vez no. A escasos cuatro meses de las elecciones, IU no tiene cabezas de lista al Ayuntamiento y a la Asamblea de Madrid. ¡Un desastre!

Y lo peor es que, salvo los pocos iniciados, nadie entiende en qué consiste la enésima crisis de IU-CM. La primera de las razones para que en IU haya este lío y en el PP y el PSOE no, es que aquí nuestros Estatutos señalan que las candidaturas las eligen los militantes y no se admite el criterio "digital". Es decir, aquí es imposible pensar en una forma de elección a lo Sebastián o a lo Rajoy, tanto para las candidaturas como para los puestos de dirección. Y eso tiene cosas buenas y malas, pero para alguien como yo, las buenas superan a las malas.

Dicho esto, ¿imaginan qué elemento es el más importante en IU para mandar?


¿La coordinación general?


¿El Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Madrid?


¿El Grupo Parlamentario en la Asamblea?


Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!


Eso son minucias al lado de lo que verdaderamente importa a la hora de controlar la organización: los censos de afiliación.


Y me dirán, ¿es que los censos no son públicos y transparentes para saber cuántos afiliados hay, quienes son y si están al corriente de pago?


En la federación de Madrid no.


Esta y la federación de Andalucía, se niegan a hacer públicos a la Dirección Federal de IU sus censos, de forma que nos encontramos con que las correlaciones internas de fuerzas varían dependiendo de las "necesidades de los que mandan", o lo que es lo mismo, de Ángel Pérez y sus partidarios, que llevan controlando la organización desde mediados de los años 90. Por eso, los órganos de dirección cambian a sus miembros a discreción, no es imposible ganar una sola votación, y se es capaz de mandar a Inés Sabanés al banquillo para premiar a algún otro compañero fiel, a pesar de que aquella sea la tercera persona más valorada de Izquierda Unida después de Rosa Aguilar y Gaspar Llamazares. Por eso también, existen localidades del cinturón metropolitano sur donde oficialmente tenemos casi los mismos afiliados que el PSOE pero un tercio o menos de votos que aquellos (800 en Leganés y Móstoles o 500 en Fuenlabrada), y otras donde gobernamos con mayoría absoluta o relativa y no pasamos de 120 afiliados como Rivas-Vaciamadrid o San Fernando de Henares. El resultado es que los censos inflados condicionan todas las decisiones, desde la política a la elección de puestos y cinco asambleas bien controladas del Sur, determinan toda la política de IU-CM.


Por eso, IU-CM ha desaparecido de los medios de comunicación desde el verano y casi nadie conoce ni nuestras propuestas, ni nuestros candidatos, y no es gratuito que las encuestas auguren malos resultados para IU-CM.


Si lo han entendido hasta aquí, el resto es fácil. Desde que yo estoy en IU se ha mirado a otro lado soslayando estas irregularidades por el bien de la organización en un ejercicio bienintencionado de responsabilidad ante el electorado. Pero ya no. La gota que ha colmado el vaso es la designación de Ángel Pérez como candidato al Ayuntamiento de Madrid en contra de la decisión de la militancia de las asambleas de los distritos y con el apoyo de todas esas asambleas infladas de las que hablábamos antes. Y la otra gota es la defenestración de Inés Sabanés en un momento en el que no nos sobra ni un solo voto.


¿La solución? Acabar de una vez por todas con el "mamoneo" de los censos. Porque cualquier parche que pongamos a esta situación no va a resolver nada. Mañana volverá a pasar de nuevo.


Se impone en IU-CM la definición de democracia que dice que es el gobierno de la mayoría pero permitiendo a las minorías que algún día sean mayoría. Hoy eso es imposible en IU-CM. Por ello, muchos militantes (de los reales) nos negamos a que siga siendolo sólo porque alguien contabilice más cheques para simular más cuotas y por lo tanto más afiliados que le aseguren el puesto.


Esta situación no se intercambia por puestos en una lista. Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Esto una cuestión de principios.

Los Goya y la derecha

A mi también me cargan las ceremonias de entrega de premios, sobre todo las de cine. Además, no suelen condicionarme a la hora de elegir una película (ni ahora que voy de pascuas a ramos, ni antes que iba con frecuencia). Pero lo que he leido durante esta semana al respecto de la gala de los Goya es para pensar en lo indocumentada que está esta derecha que nos ha tocado.

El Libelo Digital titula hoy con calzador: "La gala de los Goya gana un millón de espectadores pero no supera a la serie Aída". Les ha faltado el chincha rabiña. Aunque es mejor otro titular del mismo medio (¿?): "Pedro Almodóvar triunfa con Volver en una gala de los Goya sin una sola crítica al Gobierno". Aquí falta algo más contundente como un "ahí les has dao".

Y yo me pregunto: ¿A qué viene tanta preocupación por los Goya?

Yo sé que la derecha está que rabia porque cuando Aznar decidió apoyar a EEUU e Inglaterra en la invasión de Iraq, los actores protestaron. Y eso es que les jode mogollón. No pueden con ello. Por eso no hacen más que hablar de titiriteros y subvencionados, aunque, cuando protestaron, los que manejaban las subvenciones no eran precisamente los que ocupan el Gobierno actualmente, verdad?

Pero más allá de estas tontunas, me preocupa la relación arte/poder. Por definición, esta debe ser siempre de alejamiento, contestataria y crítica, y eso no tiene que ser confundido con el acto de crear. Es decir, a mi no se me ocurriría en la vida renunciar a uno de mis escritores favoritos como Vargas Llosa porque es liberal. Su capacidad narrativa está muy por encima de eso y, afortunadamente, por encima de sus ideas políticas que suelo detestar. ¿Y qué? Nada más sublime que Pantaleón y sus visitadoras, que el Chivo y su fiesta, que Lituma, que los cachorros, que la ciudad y sus perros, que la catedral y la guerra del fin del mundo. Chssst, Rome, es que es liberal.... y a mi qué? Es un genio por encima de todo.

Pongámoslo al revés. Imaginemos que el artista es de izquierdas, o por lo menos, no está adscrito al pensamiento único. Entonces, tenemos estulticias como las siguientes:

"Como ese número cada vez mayor de personas con cierto gusto estético, yo tampoco veo cine español contemporáneo desde hace ya algunos años, dieta que recomiendo a todo el mundo por sus salutíferos efectos sobre alma, mente y cuerpo. He establecido mi propio cordón sanitario para evitar que una izquierda cerril, casi gótica, me agreda con sus chorradas y encima me cobre dos veces".

¿Ibarreche? ¿Carod? Noooooooooooooo, un tal Pablo Molina, que derrocha a raudales su buen gusto liberal. Supongo que desde Raza no hay nada de su gusto. Ya saben, del Estituto Juan de Mariana ese. Supongo que no utilizará ni la escuela concertada para sus hijos (si los tuviese), ni transitará por las autopistas de peaje en la sombra de Aguirre (ni por sus futuros hospitales), ni comerá verduras y hortalizas de la tierra, n isiquiera beberá vino de D.O. ya que está tan preocupado por pagar dos veces.

Pero lo mejor no es eso, que sólo demuestra su sectarismo y desconocimiento más profundo, sino que diciendo que no va a ver cine español, le dedica un párrafo enterito a describir cada una de las pelis que optaban a los Goya. ¿Quién te las ha contado, picarón? Seguro que tú vas de liberal de la muerte haciendo campaña para no ir a ver las pelis españolas subvencionadas y luego obligas a alguien de tu familia a ir para que te las cuente y ponerlas a parir. Ayyyy, que pillo.

En fin, espero que las cosas sigan siendo como hasta ahora... que alguien te diga, tío, tienes que ir a ver esta peli, es buenísima, menuda historia, vaya guiones, y la banda sonora... espectacular... no dejes de verla... y la respuesta no sea, ya, ¿pero es española? Es que si española yo no voy que pagas dos veces y todas son de izquierdas...

¿Qué puedes esperar de alguien que valora la nacionalidad de la peli para ir al cine? Imaginen que trasladan esta propuesta al resto de las parcelas de su vida cotidiana...

Lunes de Fútbol

La Liga comienza a recuperar los sonidos de siempre: los árbitros favorecen al Barça y el Madrid está en crisis... Lo primero es discutible. Lo segundo no tanto. El penalty a Gio es tan inexistente como el del Celta, pero aunque fuese más decisivo, el baño que le dió el Barça al equipo de Vázquez fue de órdago. El Celta está a dos puntos del descenso y la grada de Balaídos nunca ha querido a Vázquez. Cuidadín. ¿Y el Madrid? Abre y cierra crisis cada fin de semana. Parece ser que ganar en Mallorca con un libre directo había cerrado las heridas. Sin embargo, a estas horas está decidiendo un juzgado de Madrid quien es su presidente, a la vez que Ronaldo cambia de camiseta y en las estadísticas el equipo blanco aparece con 4 disparos a puerta por partido y como uno de los que más faltas hacen (junto a Nástic, Levante...). Es evidente que se pretende crear un proyecto de futuro sobre la base de jóvenes valores, pero es difícil cuando los diseñadores de dicho proyecto pueden acabar su mandato en breve.

El Sevilla volvió a ser el equipo veloz, contundente y ambicioso de 2006. Eso sí, a costa de un Levante que huele a segunda y que adelanta la defensa como si fuera el Milan de Sacci. Dos contragolpes en fuera de juego hasta que el tercero fue gol de Kanouté (y van 16). Kerzhakov se estrenó y Alejandro Alfaro se presentó en sociedad como nuevo producto de la cantera. Promete el chico.

El Valencia cayó en Sevilla aunque no dio muestras de que sea preocupante, igual que el empate en casa de un Zaragoza que mereció más y jugó muy buen fútbol. Mientras, el Atlético de Madrid empató un partido que tenía pinta de empate desde el principio. Tampoco Lotina es la solución para una Real que se hunde y a la que sólo parece beneficiar el que hay otros equipos que están como ella. No creo que la goleada del Nástic marque un cambio de rumbo, pero su forma de jugar merecía una alegría como esa. Sí parece, en cambio, que hay un cambio de rumbo en el Betis, el Athletic y el Depor, que poco a poco, se acercan a zonas más tranquilas.

Semana de copas en Inglaterra. El miércoles pudimos ver un frenético Tot’ham-Arsenal, en el que nadie paró de correr y atacar durante 90 minutos. Que gozada. Dos goles de Baptista permiten al los Gunners acariciar la final de la Curling Cup frente al Chelsea. Mientras que en la FA Cup ha habido pocas sorpresas.

La reanudación de la Bundesliga nos trae un duelo entre el W. Bremen de Klose y el Schalke04 de Kuranyi. El Bayern se descuelga justo antes de que llegue la eliminatoria de Champions contra el Madrid. Y se desinfla también el Lyon con tres partidos seguidos sin ganar, claro que, en su caso, es irrelevante con la diferencia que el saca al segundo.

Por penúltimo, recomiendo leer el artículo de Cayetano Ros en El País sobre las diferencias entre el Calcio y el fútbol español, contadas por los protagonistas. Hay varias perlas como la de Moretti que dice “Son formas de defender muy diferentes. En mi caso, me costó mucho acostumbrarme a los uno contra uno, que aquí son constantes durante todo el partido mientras que en Italia son muy escasos porque tienes la cobertura de algún compañero”. Real como la vida misma. Da miedo ver las gradas semivacías de G. Meazza o el Olímpico de Roma, mientras sus equipos se arrastran muy despacio a ver si cae un gol que valga tres puntos. ¡Y es el campeón del Mundo!

Ahora sí, acabo, diciendo que el Zamora ha vuelto a ganar, aunque sea al colista.

domingo, enero 28, 2007

El final de la violencia


Según El País, el ejército de EE.UU. ha diseñado una sofisticada arma que permite dispersar manifestaciones proyectando dosis de calor inocuas pero insoportables. ¿Creían que sólo se dedicaban a invadir países y torturar presos? Pues no, también tienen un departamento de investigación de lo más productivo. A ver quien es el guapo que monta manifestaciones contra el Gobierno sabiendo que te puedes encontrar como si salieses por Sevilla a las cuatro de la tarde el día 14 de agosto. Tela. ¿Qué será lo próximo? ¿Perseguir y acosar a los comunistas? ;o)

Esta noticia me ha recordado casi automáticamente una estrambótica peli de Wim Wenders (aunque el término estrambótico parece estar siempre unido al de Wenders) que se llama El Final de la Violencia. Recuerdo vagamente que el argumento giraba en torno al arma definitiva, el que permitía finiquitar violentamente cualquier brote de violencia. La violencia puede acabar con la violencia.

Pero aquí no, aquí la "violencia legal" pretende acabar con la disidencia legal. Nos tratarán de vender que el rayo de calor sólo se utilizará cuando las cosas se desmadren, pero qué quieren que les diga, resulta difícil creer que no vaya a aplicarse siempre que algo moleste. Total, ¿quién puede quejarse de un poquito de calor?


Ps: La vida misma. Si Bassi fuese de derechas, se imaginan la batería de portadas de periódico, de tertulias de la COPE, columnas de Pío Moa y Fedeguico, interpelaciones parlamentarias, ruedas de prensa de Alcaraz, declaraciones de Buesa, homilias en las Iglesias, peticiones de dimisión de ministros, resoluciones del Parlamento Europero y manifestaciones por la LIBERTAD que hubiera habido? Pero como no lo es, pueden ponerle bombas y manifestarse enfrente del teatro con banderitas de las que molan (vamos, que no son la de Cuba). La LIBERTAD de Bassi es menos importante que las de las personas de bien y de derechas.







jueves, enero 25, 2007

El concejal titiritero

Mi amigo Manu me ha enviado este enlace. A lo mejor es de hace meses, pero vale la pena gastar cinco minutos en verlo porque es de traca. Después de dos veces, creo tener una pista de quien es el concejal y quien el humorista...

Ps: esto es más que nada para relajar el ambiente que está muy tenso.

martes, enero 23, 2007

Los okupas son malos por definición

Esto es lo que ha dicho literalmente Montserrat Nebrera, diputada del PP en el Parlament de Catalunya, argumentando que se saltan el "sistema" y por tanto, "son delincuentes". Y como el Gobierno de la Generalitat y del Ayuntamiento de Barcelona - especialmente los de ICV - están dándole vueltas a qué hacen con los pisos vacíos cuyos propietarios sólo especulan y especulan esperando la mejor oferta para vender, pues que son otros antisistema que "están dispuestos a cargarse las dos piezas fundamentales de nuestro sistema: la libertad y la propiedad". Esta diputada dice además que los okupas "son gente de buena familia, con muchos recursos económicos", y suelen contar con "buenos abogados" para encargarse de sus casos.

Estamos de moda los liberticidas.

Que a alguien se le ocurre hablar de un canón o de un impuesto: ¡liberticida!

Que a alguien se le ocurre convocar una manifestación: ¡liberticida!

Que a alguien se le ocurre que es mejor esperar a que los jueces resuelvan los crímenes en lugar de hacer juicios paralelos en la prensa: ¡liberticida!


Desde que la FAES da cursillos a los cargos públicos populares, todos hemos pasado a ser liberticidas en potencia mucho antes de que se demuestre lo contrario. Resulta ahora que el sujeto revolucionario popular es el propietario de varios pisos vacíos que ya no pretende vivir de las rentas del alquiler, sino simplemente pegar el pelotazo aprovechándose de los escandalosos precios de las viviendas. En él se resumen las virtudes del sistema: la propiedad privada (acumulativa si es posible) y la libertad para hacer con ella lo que le salga de las escrituras.

Esta posmoderna lectura liberal que ensalza el artículo 33 de la Constitución Española que protege la propiedad privada, pero que niega el 31 (¿recuerdan la bobada aquella de la apología de los impuestos?) o el 47 que señala literalmente que "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos".

Este es un paso más en esta burda relectura de la transición y de la historia de la democracia española a la que asistimos diariamente. Ahora, los que nos acusan de liberticidas y se les llena la boca de Constitución, han decidido cuáles son los artículos vitales para la democracia y cuáles no. Y por supuesto, los derechos de cualquier propietario de viviendas vacias están muy por encima de los de cientos de miles de jóvenes que no pueden emanciparse.

Y por supuesto Montserrat Nebreda puede llamar "malo por definición" a un okupa y decir que son todos de "buenas familias". ¿Y Ud. que sabe? ¿Ud. ha tenido problemas para acceder a la vivienda? Cuéntenos su experiencia, pero no nos hable de quiénes son de buenas familias y quiénes no, porque quizás salga perdiendo.

Y por supuesto, yo, que debo de ser un liberticida de los peores, digo que por encima de la propiedad privada de varios pisos vacíos están los derechos de los cientos de miles que no pueden acceder a una vivienda. Y que menos que paguen por ello las miserables cantidades que prevé, por ejemplo, el proyecto de Ley del Gobierno Vasco. ¡Qué menos!


Ps. Y no me mezclen temas que les veo. La política de vivienda es otro cantar y en esto, el Gobierno de ZP y su Ministerio de Vivienda, están fracasando estrepitosamente. Porque es muy fuerte montar un Ministerio para nada.

Ps2. Una pincelada sobre lo de Alcorcón para lanzar un reproche bien gordo a los medios de comunicación. Ayer asistí triste a una entrevista a un chaval de menos de 16 años. Él decía atropelladamente que iban a buscar a "un Latin" para hablar y que si no se podía pues habría pelea. Ví también varias entrevistas más a adolescentes en las que no se buscaba la información, sino el sensacionalismo más atroz. Me parece que en momentos tan graves como esos, los medios no deberían echar más leña al fuego ofreciendo a los adolescentes ser ídolos por un día. Se agradecería un poco de sensatez y recordar que esos chicos son menores de edad.

lunes, enero 22, 2007

Lunes de Fútbol

Lunes de fútbol, pero de pocos goles. Sólo 9 y 3 en el Nou Camp. Pocas cosas a destacar más que el campeonato de invierno del Barça sin Eto'o, la tremenda igualdad en cabeza, la debilidad de casi todos y el espectacular desempeño de los porteros en este fin de semana. Se han podido ver palomitas extraordinarias de López Vallejo, Palop, César, Molina... y eso también es fútbol, que parece que sólo juegan los delanteros.

En Italia se pasea el Inter, en Francia el Olympique de Lyon, en Holanda el PSV y en Inglaterra camina sin agobios el ManU. Así que demos gracias de que en la Liga hay al menos 5 equipos con opciones.

Y el Zamora no levanta cabeza...


Ps: se nota mucho que no vi ni un solo partido, ¿verdad? ;o)

domingo, enero 21, 2007

Dan miedo...

Mariano Rajoy: "Para ser presidente es necesario algo más que tener más de 18 años y ser español".

Juan Martín, alcalde de Alhaurín El Grande: "Con ZP, la gente honrada está en la cárcel y los etarras, en la calle".

Pedro Sanz, Presidente de La Rioja: "Me importa un pimiento. Que les den por ahí".

Pío Moa: "Nunca deja de maravillarme cómo el PP cae en todas las trampas que le tienden los colaboradores de la ETA, sean separatistas o sociatas".

Federico Jiménez: "Segolene Royal es como Gallardón pero con las cejas depiladas".

Un impresentable que se dice liberal: "Gente dispuesta a prostituir a su hijo muerto, como Manjón, o de jugar con sus verdugos al fútbol los domingos, como Madina".


Y estos son los que quieren volver al poder... ¿da miedo, verdad?

Curiosidad


Pues viendo esta foto, a mi me cae bien el alcalde de Torreperogil sin conocerlo.


miércoles, enero 17, 2007

Esto sí es un debate

A instancias de Don Royo me he paseado por el blog de Imperialista para ver el debate que allí se ha abierto sobre las bases mínimas para el consenso en la lucha contra ETA. Me parece un ejemplo digno de elogio de esforzarse para debatir y llegar a acuerdos y no para que te jaleen los tuyos. Yo aportaré mi granito de arena allí y aquí, y animo a quien tenga cinco minutos a que también lo haga.

¡Que se apuestan a que llega alguien de LibeloDigital y lo jode! :o)

martes, enero 16, 2007

La vida misma

Resulta que asesinan al alcalde de un pequeño pueblo de Huesca. La Guardia Civil decide llamar a toda la población a declarar (menos de 30). Todos son sospechosos. Un médico ha declarado que se encontró el coche del alcalde en una cuneta y cuando fue a socorrerle, un hombre con una linterna le obligó a seguir la marcha. Otro vecino ha señalado que media hora antes de la emboscada tuvo que parar el coche y apartar pedruscos de la carretera. El alcalde tenía abiertos litigios con medio pueblo.

¿Alex de la Iglesia? ¿Tarantino? No, la vida misma.

lunes, enero 15, 2007

Perlas, algunas podridas y otras bellas

Perla 1

Rajoy: "si usted no cumple sus compromisos, le pondrán bombas, y si no se las ponen, es que ha cedido".

Para Rajoy ningún dictador o presidente ha cumplido con ETA: ni Franco, ni Suárez, ni Calvo Sotelo, ni González, ni Aznar, ni Zapatero porque a todos ellos les "pusieron bombas". ¿No?

Entonces, durante el tiempo en que que gobernaba Aznar y ETA no mató, ¿qué es lo que se cedió? ¿Alguien puede explicarlo?

********
Perla 2
Pedro Sanz, Presidente de La Rioja: "Me importa un pimiento. Que les den por ahí".
Esto es lo que ha contestado cuando le han preguntado que opinaba de que en la Conferencia de Presidentes de CC.AA. alguno de ellos utilizase el movil para grabar lo que se decía en la reunión. Si este es el nivel no dudo que alguno lo grabase, lo que me extraña es que no se tirasen eructos mientras. Suponemos que al menos el pimiento será riojano.
********
Perla 3
Cristina López Schlichting, en el programa de Ana Rosa: "Tengo dudas de que Zapatero esté contra el terrorismo". Y yo de que Ud. sea periodista. Tal y como habla parece Presidente de La Rioja.
Compartía tertulia con el Presidente de Cantabria que ha tenido que pararle los pies a la hooligan.
*********
Perla 4
Tim Robbins, uno de mis actores favoritos: "Mi intención era apoyar el festival, no salir en fotos con políticos de derecha. Siento que me han utilizado. (…) Es curioso que un alcalde pueda hacer el esfuerzo de venir a hacerse una foto con un actor norteamericano pero no lo haga para unirse a la ciudadanía en una manifestación. (…) Resulta sospechoso que el representante de la ciudadanía sea incapaz de escuchar la voz de esa ciudadanía a favor de la paz". Lean.
Supongo que como este es norteamericano, no recibirá las críticas de Luppi y Bardem. Suponemos que a este no le subvenciona el Estado. ¿O también? Algo se inventarán...
Aprovecho al gran Tim para recomendar una de mis pelis favoritas, su opera prima como director, El ciudadano Bob Roberts. Espléndido ejercicio de crítica política a la americana y con paralelismos con algún político nacional... ¿alguien la ha visto?

Lunes de fútbol

La clasificación se aprieta, porque hay más igualdad que nunca. Hacía tiempo que no había tantos equipos en tan pocos puntos llegados a la mitad de la liga.

El líder jugó rematadamente mal y entregó en bandeja el triunfo a un Mallorca que dominó el partido. ¿Miedo a las alturas? ¿Bache? Lo cierto es que algunos de sus jugadores como Navas, Escudé o Renato han bajado el nivel y se nota. No es el único. El Espanyol pasó por encima del Barça con el tridente De la Peña-García-Tamudo, que cuando están motivados, son de lo mejor de la liga. El Madrid de los nuevos fichajes parece apuntar alguna mejora y las tertulias radiofónicas y televisivas tienen nuevas (¿?) cosas de las que hablar: De la crisis al campeonato en un partido. El Valencia sigue con paso firme hacia arriba y asusta, mientras que el Atleti demuestra que es un gran equipo fuera de casa.

Hay que destacar la manita de Osasuna al Betis, para rebajar las euforias. ¿Soldado no es un buen delantero centro para el Madrid? Luis Fernández sabe que la Liga española no es tan fácil como para que las cosas cambien de un día para otro. Que se lo digan a la Real o al Ahletic que no son capaces de salir del pozo en el que parece que el Nastic se ha quedado a vivir.

Pude ver el Chelsea-Wigan, un despropósito de pelotazos en el que la única diferencia entre equipos es que el balón lo baja Robben, regatea y marca, o le rebota en la espinilla a Heskey y sale fuera de banda. Nada que ver un equipo de final de la tabla de la Premier con uno de la Liga. Demasiada diferencia. Y el Chelsea del músculo tampoco es agradable de ver. Por su parte el Inter sigue sumando de tres en tres y sólo le podrán quitar el título investigando sus relaciones con los árbitros como a la Juve.

Finalmente, segunda derrota consecutiva de Zamora, a domicilio y contra uno de los rivales directos, el Barakaldo.

domingo, enero 14, 2007

¿Y ahora qué?

¿Saben Uds. cuando alguien ha escrito algo que le hubiera gustado escribir a Ud? Pues eso me ha pasado hoy con Don Ricardo. Miren.

sábado, enero 13, 2007

Yo la seguí por Telemadrid

Sí, hacía meses que no me chupaba dos horas seguidas viendo Telemadrid (desde que LaSexta da los partidos de fútbol los sábados), pero ayer seguí la mani enterita a través de televisión.

Lo primero: chapeau para Telemadrid por retransmitir también esta mani. Fue un buen despliegue de medios y algunos de sus periodistas tuvieron que aguantar el lógico chaparrón de cánticos contra la manipulación de TeleAguirre. Pero fue la única televisión que la siguió en directo de principio a fin.

Lo segundo: los intentos de manipulación o tergiversación o de arrimar el ascua a su sardina, fueron tolerables (salvo algunos burdos comentarios propios de alguien que está rabioso), pero la presencia en el plató de un juicioso y ecuánime Fernando Jaúregui, que hizo entrar en razón en varias ocasiones a Carmen Gurruchaga, le dio un toquecito de debate e intercambio de pareceres muy recomendable tal y como estaba el patio.

Lo tercero: qué mal están las cosas y que mala pinta tiene. Resulta que el lema "Por la Paz" ha sido la clave de todo. De las asistencias y las ausencias, de los cabreos y las alegrías... Seguro que si hacemos feed back esos eran los lemas que siempre se han utilizado en estas manifestaciones, pero ahora son los que dividen. Y que división tan absurda la que puede hacer la palabra paz.

Lo cuarto: se evindencia la división. No es buena y menos sobre argumentos tan débiles. Lo de la palabra libertad es de traca. Lo gracioso es que los comentaristas de Telemadrid se han dado cuenta de lo dividida que está la sociedad en este tema hoy, no en las 3 manis anteriores o en las decenas de los fanáticos peones negros. Supongo que no pensaban que las calles se podían llenar de tanta gente como cuando convocan la AVT y el PP.

Lo quinto: las anécdotas tendenciosas que han salpicado la retransmisión, que me parecen tolerables porque son las mismas que seguramente cometerían los medios más proclives al Gobierno Central.
  • Una muy divertida. Montaje con la secuencia de los hechos. Rueda de prensa de ZP tras el atentado. Corte. Voz en off: "Y de nuevo a Doñana a descansar". Brillante, información objetiva sin ninguna otra intención.
  • Había 4 periodistas entre los manifestantes. Los dos chicos me han parecido informadores a secas. Las dos chicas tenían alguna consigna más. No lo digo gratuitamente, sino que una de ellas ha llegado a coger del brazo a una de las manifestantes y la ha perseguido con la cámara para tratar de entrevistarla. Y como la mujer ha salido pitando, ella ha dicho "ya ven, esta señora no quiere hablar, a pesar de que me estaba gritando telemadrid, manipulación". Un pelín nerviosa sí que estaba.
  • La otra mucho más graciosa. En su primera intervención dice: "Banderas de España no hemos visto ninguna, pero sí una de Cuba". Olé, olé y olé. Y es cierto, yo he visto varias veces la bandera de Cuba. Pero también he visto varias banderas de España (alguna republicana), centenares de Ecuador, dos de Uruguay, una de Brasil, una de R. Dominicana, una de Argentina, una de Colombia, una de Rumanía, una de Chile, una de Italia, una ikurriña, una arcoiris, varias comunistas de la UCE, etc. Pero claro, había una de Cuba. Ya les habíamos avisado que esto se iba a llenar de castristas.
  • En el afán de buscar las pancartas que hablasen de diálogo o de apoyo a ZP, se han llegado a sacar varias muy extrafalarias como la que hablaba de "autodeterminación social", una en chino (o eso creo) y dos pequeñitas que eran de Falange Auténtica (no me lo invento). Por cierto, no hemos podido ver ninguna que pusiese ZetaP.

Para acabar, me ha gustado mucho el manifiesto y más las lectoras del mismo.

Buenas noches.

viernes, enero 12, 2007

Bush es socialista

¿Qué? ¿Cómo se les queda el cuerpo? A que no se lo podían ni imaginar... Ayyyyy, almas de cántaro, ingénuos de la política... Menos mal que está nuestro amigo El Balín para aclararlo (no me equivoco, le pongo la b de bala, porque este es de los que quieren que todos tengamos pistolas para defendernos de no se quién). Dice Balín que como Uds. van con esa mentalidad progre que le inculcaron en la Transición los sociatas, los hijos de Stalin y los nacionalistas de Sabino, pues que confunden los términos y donde hay un socialista como Bush, Uds. van y le llaman neoliberal, y donde creen que hay una conservadora como Merkel, pues no, hay una fascista económica.

A ver si dejamos ya de cambiar los términos, señores, que me tienen muy enfadado al prohombre que defiende la prostitución infantil (siempre y cuando el intercambio de mercancía se haga respetando el libre mercado y la libertad entre las partes, todo hay que decirlo).

Pues eso, que Bush es socialista.

Ps. Se me llenan los ojos de lágrimas pensando en lo cerca que estoy de ver la Unión de Repúblicas Libres Socialistas del Mundo Mundial. ¿Se imaginan? De Presidente Bush. De Vicepresidente Aznar. Y Trichet de Ministro Mundial de Planificación Económica...

Ps 2. A la mierda Chavez y Evo que son unos traidores revisionistas!

miércoles, enero 10, 2007

Humpty Dumpty le ha dado una patada al diccionario

Mi amigo Perdíu habla de lo que decía Humpty Dumpty acerca de que quien pone el significado a las palabras es el que manda. Yo creo que el conejo se ha quedado desfasado y le ha dado una patada al diccionario para que las palabras sólo signifiquen lo que cada cual quiera interpretar. Por ejemplo:

El Diccionario de ETA:
  • Alto el fuego permanente: Coche bomba en el aparcamiento del aeropuerto de la T4.
  • Asesinato: Acción emprendida por las Fuerzas de Seguridad del Estado consistente en no desalojar a tiempo la T4.

El Diccionario de Federico:

  • Ecuatoriano: Persona ignorante y fácilmente manipulable que vive en Ecuador o en las CC.AA. gobernadas por el PP.
  • Pilar Manjón: Comunista indeseable que se ha inventado el asesinato de su hijo en el 11M para cargar contra el PP.

El Diccionario de la AVT:

  • Organización apolítica, benéfica y de carácter asistencial: Dícese de aquella organización que redacta notas de prensa en las que dice que "el actual Gobierno se ha rendido, durante el mal llamado proceso de paz, ante las exigencias de ETA" y que convocan manifestaciones sólo cuando es en contra de la política del Gobierno y no en contra del terrorismo.

El Diccionario del PP:

  • Opresión de Euskal Herria y el Gobierno de España continúa sin cumplir sus compromisos de alto el fuego: Dícese de las expresiones que utiliza ETA en su comunicado para agradar a ZP.

El Diccionario de ZP:

  • Desde el escenario de la violencia aseguro que la energía que tengo para alcanzar la paz es hoy aún mucho mayor: Expresión popular para indicar que no se tiene ni idea de por donde salir ahora. Ejemplo: Y ahora, ¿qué narices hago?

EL Diccionario del neocon:

  • ETA no mata: Acción pactada entre ETA y ZP para intentar aparentar ante la opinión pública que estamos ante un alto el fuego permanente, rendirse y poner el Estado a los pies de ETA y de Carod.
  • ETA mata: Acción pactada entre ETA y ZP para intentar aparentar ante la opinión pública que estamos ante un alto el fuego permanente, rendirse y poner el Estado a los pies de ETA y de Carod.

En fin, pilarín - dijo Humpty Dumpty - así no hay manera de entenderse.

martes, enero 09, 2007

Se vende

Este país está en venta.

Los pilares de hormigón de nuestra sociedad están resquebrajándose, mientras los nacionalistas han puesto precio a nuestro terriotorio y las fronteras se desdibujan.

Este país está en venta.

lunes, enero 08, 2007

Lunes de fútbol

El primer lunes de fútbol de 2007 viene marcado por la igualdad. Ninguno de los 4 que ocupaban plaza Champions pudo ganar y sí lo hicieron Valencia y Zaragoza. Y los de abajo aprietan y mucho. Betis, Real Sociedad y Depor, han conseguido que otros que estaban tranquilos como Mallorca, Racing o Espanyol, comiencen a asustarse. Parece ser que el final de la primera vuelta no va a resolver nada.

El sábado hubo un partidazo emocionante en La Romareda. Dos equipos en busca del gol con descaro y una media hora final del Sevilla de campeón. Ni siquiera el bochornoso espectáculo de Diogo y L.Fabiano deben empañar el buen juego de Aimar, Alves, Milito, Maresca... que gozada de partido.

Afortunadamente para el Sevilla, nadie va sobrado y ayer el Barça salvó los muebles con un libre directo maravilloso de Xavi y el R.Madrid dio la de arena (y van dos seguidas). En el Calderón también tocaba la de arena, esta vez en las botas de un fallón Aguero. Sólo el Valencia parece que ha encontrado la clave de la recuperación en los medios centros y en el tradicional golito de Angulo para ganar 0-1 en cualquier campo de España. Tal y como está la clasificación de apretada, el Valencia es de nuevo candidato al título. Por último, una mención especial para el EuroRecre. No sé si podrá aguantar, pero que buena pinta tiene.

Por abajo, se empiezan a sentir los efectos de los cambios de entrenadores en la Real (con mucha suerte) y en el Betis (¿cómo es posible que L.Fernández en una semana resucite a Assunçao y vuelva a ser el cañonero de hace año y medio?). El Athletic confirma que va en la senda correcta y el Depor volvió a la heroica para cambiar las tornas en este 2007 que empieza. Hay demasiados equipos implicados y ya casi estamos enla mitad de la liga, con lo que también se presenta apasionante.

De fuera hoy sólo quiero homenajear a un jugador tan excepcional como discreto, honesto y trabajador en el campo, que atesora calidad para aburrir, pero que seguro que nunca sérá el ídolo de los niños ni venderá tantas camisetas como otros. Ayer, Henrik Larsson, el ex del Barça y del Celtic, marcó el primero de los goles del ManU en su victoria en la FA Cup ante los villanos.

Por cierto, el Zamora fue sorprendido por los cachorros del Athletic B en casa. Un tropiezo inesperado.

viernes, enero 05, 2007

Asco

Si esto es así (y está entrecomillado con lo que no debo dudar de que lo es), es secillamente asqueroso y se merecería una denuncia.

Si esto otro también lo es (algunos de los datos sé que lo son), se esclarece el panorama.

Ya está bien de pelis de buenos y malos.

jueves, enero 04, 2007

Dudas y sensaciones

Esta semana me estoy alimentando más de telediario que de prensa y zapeando entre los varios existentes, me surgen dudas y raras sensaciones en relación con las reacciones y consecuencias del atentado del 30 de diciembre. Ciertamente este atentado es un deja vu que nos retrotrae a otros atentados similares, pero hay cosas que no están siendo como siempre.

Por ejemplo, el que ETA no hubiese comunicado la ruptura de su tregua permanente. Es un cambio radical en su modus operandi. En su psicosis de que esto es una guerra entre fuerzas militares, siempre han declarado el estado de sus objetivos: treguas, alto el fuego, objetivos políticos, objetivos militares... Y esta vez nada de nada. No me atrevo a interpretarlo porque quizás ni tenga interpretación, pero me parece muy extraño.

Otro ejemplo, el descoloque de abertxalia. Se les nota en cada cosa que dicen. Les ha sorprendido del todo y les ha destrozado en su estrategia de preparar las elecciones municipales. Y eso tampoco es muy normal, es raro ver a sus protavoces dudar y relativizar mucho sus declaraciones.

Más. El PNV ha salido más rupturista del proceso que el propio Gobierno (por lo menos Imaz). Insisto, me cuesta interpretar más allá, pero también es algo a lo que no nos tienen acostumbrados.

Otra, pero menos sorprendente: Zaplana en TVE1. Que está supersatisfecho porque se ha comprobado que tenía la razón. ¿?¿?¿?¿? ¿Sobre qué? Sobre que ETA asesina. Ya lo sabíamos, Señor, lleva haciéndolo 30 años y antes que a estos dos chicos, ha asesinado a casi 900 personas. Dice Zaplana que sabían que esto iba a acabar así... No señor, no ha acabado así, así lleva desde antes de que yo naciera y nadie ha sido capaz de finiquitarlo.

Y por último, una de las cosas que más me ha sorprendido son las declaraciones de hoy de ZP en la T4. Supongo que pretendía mostrar que el Gobierno (y sobre todo él) está fuerte y no generar más dudas, pero eso de que "Desde el escenario de la violencia aseguro que la energía que tengo para alcanzar la paz es hoy aún mucho mayor", más allá de una voluntarista declaración de intenciones, no tengo ni idea de lo que quiere decir en un momento como este. Yo creo que él tampoco lo sabe, y además que tampoco ha sabido muy bien que hacer durante estos meses. No debe de ser fácil saber qué hacer con la jauría contra ti (más que contra ETA), pero no me quiero imaginar si hubiera pasado esto con alguna concesión por sencilla que ésta fuera.

En fin, espero que esto no signifique la vuelta al famoso pacto de las libertades (¿?) y se siga contando con el Parlamento, no sólo para consensuar la política antiterrorista, sino también para seguir buscando vías de negociación política para acabar con los muertos.

Buenas noches, y buena suerte*.


* Una de las pelis más aburridas que he visto últimamente, aunque me daban ganas de levantar la mano y decir sí, qué pasa, yo soy comunista, me vas a meter por ello en la cárcel? América, el gran país de las libertades... si no piensas en rojo, claro.

martes, enero 02, 2007

Insultometro de Romenauer

Hoy inicio una Campaña contra el insulto en el debate político.

Supongo que no le va a importar a nadie, pero me da igual. De forma periódica voy a enlazar a aquellos que lejos de destacarse por sus ingeniosos argumentos, utilizan el insulto como recurso principal de debate, para regocijo de sus seguidores.


Primera tanda de nominados:

1. Isidoro Lamas.

Isidoro presenta un estilo futbolero más cercano a los Riazor Blues que el que nos tiene acostumbrados la derecha. Puede considerarse una variación del clásico zETAp. Muy bien, Isidoro, sigue así.


2. El martillo de policías.

Pío dice en su sesuda columna en el LibeloDigital que ZP es benefactor de ETA y que el Gobierno y ETA "comparten ideas, sentimientos e intereses fundamentales, sin los cuales jamás podría explicarse lo que ocurre". Tenían que hacerle más caso a este chico, que de terrorismo sabe mucho.


3. A. Ussía.
Sí, el que quiso ser presidente del Real Madrid. Escribió en La Razón que ZP debe dimitir "por incompetente, por manipulador, por mentiroso, por soberbio y, permítame que se lo escriba, por tonto. Fuera, elecciones libres, y que hable la ciudadanía”. Preséntate tú, alma de cántaro, con el Marques de Sotoancho.


Habrá más, no se preocupen, y de más tendencias, pero es que en estos días en que ZP robó la furgoneta, la llenó de explosivos y destrózó la T4, comprenderán que los insultos liberales ocupen las primeras nominaciones.