Como dicen Les Luthiers "Qué podemos agregar ... que no se haya dicho ya ... o que sí se haya dicho".
Pues es que en este caso, sí podemos decir alguna cosita sobre algo que por lo visto no le importa a nadie. Parece ser que Esperanza Aguirre ha viajado a Israel para conocer los secretos del Ritual para provocar la lluvia. Yo supongo que no serán tan rudimentarios como los que utilizan Les Luthiers en su parodia, porque hablan de bombardeos con yoduro de plata, pero eso no es lo más sorprendente del asunto.
Casualmente, la búsqueda de la lluvia ha coincidido con la visita de la delegación del Parlamento Europeo para comprobar insitu el desastre de las obras de la M-30, pero tampoco eso es lo sorprendente.
Lo más sorprendente es que Israel ha encarcelado a la mayoría del Consejo de Ministros de Palestina. Y esta Sra., tan campante por las calles de Tel Aviv. Y EE.UU y Europa no dicen nada.
Y no pasa nada. Y no pasa nada porque el Doble Rasero vela por nosotros y nos dice que las urnas son "buenas" cuando ganan los "buenos". Pero que si en las urnas ganan los "malos" como Hamás o los malos de Chavez o los malos de Evo, ya las urnas no son las que otorgan el marchamo democrático. La democracia de verdad, la de verdad de la buena, es la que respeta la libertad de las multinacionales y de los principios del sacrosanto mercado.
Y por eso leña al mono que es de goma. Y si te llamas Evo, pues más leña. Porque todo el mundo sabe o debería saber que cuando EE.UU., Israel o China violan los Derechos Humanos, lo hacen por el bien de todos nosotros y del libremercado, como en el caso que nos ocupa. Pero que cuando, lo hacen los otros, los "malos", lo hacen porque quieren conquistar el mundo para entregárselo en bandeja a Fidel. Y si no los violan, estamos seguros de que al menos piensan hacerlo. Y eso no es de recibo y hay que atajarlo cuanto antes...
A veces pienso que las urnas deberían llenarse de billetes de dolar y las nubes de yoduro de plata.
viernes, junio 30, 2006
miércoles, junio 28, 2006
¿Dónde estamos los 40 millones de seleccionadores?
España ha caído en octavos del Campeonato del Mundo de fútbol frente a la selección francesa.
Esta frase no es muy ingeniosa. Ni novedosa. Puede parecer incluso atemporal.
Pero a mi lo que me fastidia del día después de la eliminación de la selección es que se ha perdido la sana tradición del deporte nacional de hacer de entrenador. Es decir, cuando los Camacho, Clemente, Saiz, Miera, etc., caían eliminados, al día siguiente, cada uno de los españolitos futboleros nos poníamos a criticar a deguello todos los puntos débiles: que si tenía que haber venido fulanito y menganito está viejo; que si cómo se le ocurre sacar a zutanito cuando quedaban sólo 5 minutos; que si el 4-4-2 es mejor que el 4-3-3; que si es que no hay sentimiento de selección y que no es de recibo que sólo se juegue bien es sus clubes... y que si patatín y que si patatán.
Pero este año no.
Este año que si no se les puede reprochar nada, que si el mister es el mejor y que tiene que continuar, que si el equipo es jóven y promete...
Me parece fatal. ¿Y ahora qué hacemos los escépticos de esta selección? ¿Monólogos? ¿Es que nadie en el bar me va a intentar llevar la contraria cuando le diga que tenemos un problema de acongoje generalizado e intergeneracional futbolero que nos impide ganar un partido decisivo (aunque sea sólo uno)?
Y de esto no tiene la culpa ZP y su talante, que aquí se ha perdido con todo el mundo desde el gol de Marcelino a los comunistas de la CCPP.
En fin, que yo sí quiero meter cizaña en el día después, así que voy a hacer una propuesta para romper la dinámica perdedora de la selección: contratar a un entrenador extranjero. A Portugal le va bien y se asemeja mucho a nuestro caso.
Y si funciona, luego a nacionalizar brasileños, alemanes y argentinos a mansalva. Hasta los suplentes. Y el utilllero italiano.
Que no digo yo que esta sea la solución, pero alomojó...
Esta frase no es muy ingeniosa. Ni novedosa. Puede parecer incluso atemporal.
Pero a mi lo que me fastidia del día después de la eliminación de la selección es que se ha perdido la sana tradición del deporte nacional de hacer de entrenador. Es decir, cuando los Camacho, Clemente, Saiz, Miera, etc., caían eliminados, al día siguiente, cada uno de los españolitos futboleros nos poníamos a criticar a deguello todos los puntos débiles: que si tenía que haber venido fulanito y menganito está viejo; que si cómo se le ocurre sacar a zutanito cuando quedaban sólo 5 minutos; que si el 4-4-2 es mejor que el 4-3-3; que si es que no hay sentimiento de selección y que no es de recibo que sólo se juegue bien es sus clubes... y que si patatín y que si patatán.
Pero este año no.
Este año que si no se les puede reprochar nada, que si el mister es el mejor y que tiene que continuar, que si el equipo es jóven y promete...
Me parece fatal. ¿Y ahora qué hacemos los escépticos de esta selección? ¿Monólogos? ¿Es que nadie en el bar me va a intentar llevar la contraria cuando le diga que tenemos un problema de acongoje generalizado e intergeneracional futbolero que nos impide ganar un partido decisivo (aunque sea sólo uno)?
Y de esto no tiene la culpa ZP y su talante, que aquí se ha perdido con todo el mundo desde el gol de Marcelino a los comunistas de la CCPP.
En fin, que yo sí quiero meter cizaña en el día después, así que voy a hacer una propuesta para romper la dinámica perdedora de la selección: contratar a un entrenador extranjero. A Portugal le va bien y se asemeja mucho a nuestro caso.
Y si funciona, luego a nacionalizar brasileños, alemanes y argentinos a mansalva. Hasta los suplentes. Y el utilllero italiano.
Que no digo yo que esta sea la solución, pero alomojó...
jueves, junio 22, 2006
Rivas tiene algo...
Pues eso. Que me ha gustado mucho este artículo.
Rivas-Vaciamadrid, la ciudad alternativa
El municipio madrileño, gobernado por IU, organiza el Foro Social Mundial de las Migraciones, heredero de Porto Alegre
C. E. CUÉ / Á. ZAFRA - Madrid
EL PAÍS - España - 21-06-2006
En medio de una comunidad autónoma dominada por el PP y, en menor medida, por el PSOE, Rivas Vaciamadrid (al sureste de Madrid, 50.000 habitantes), gobernada por IU con apoyo socialista, es casi una isla de proyectos de la izquierda alternativa. Aquí se ha promovido algo similar al presupuesto participativo, se ha puesto en marcha un servicio de mediación entre vecinos para resolver conflictos y, sobre todo, se organizó en 2004 el único gran homenaje a los republicanos realizado hasta ahora, al que acudieron miles de personas. Tal vez por eso el Foro Social Mundial de las Migraciones, cuya primera edición se realizó en Porto Alegre (Brasil), ciudad mito de la izquierda alternativa, ha elegido Rivas como sede para su segunda convocatoria.
Entre mañana, el viernes y el sábado pasarán miles de personas por esta pequeña ciudad del extrarradio madrileño, que ha transformado el vertedero cercano de Valdemingómez que le dio fama, uno de los mayores de Europa, en un inmenso parque.
Hay más de 1.800 delegados de 90 países que han confirmado su asistencia. Entre las figuras más conocidas que acudirán está la escritora Susan George, estadounidense de origen, de nacionalizada francesa y tal vez el personaje más conocido del mundo de la antiglobalización por su libro El Informe Lugano. También viajará hasta Rivas la camboyana Somaly Mam, premio Príncipe de Asturias por su lucha contra la explotación sexual en su país, de la que ella misma fue víctima, y el eurodiputado Sami Naïr.
El II Foro Social Mundial de las Migraciones, convocado bajo el lema Ciudadanía universal y derechos humanos, pretende ofrecer una visión alternativa del fenómeno migratorio, ya que los organizadores -Comisión Española de Ayuda al Refugiado, Servicio Pastoral de Migrantes y Grito de los Excluidos, ambas de Brasil; y la Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados de España- consideran que los Gobiernos sólo se centran en el control de fronteras.
José Masa, alcalde de Rivas, explica que
Rivas-Vaciamadrid, la ciudad alternativa
El municipio madrileño, gobernado por IU, organiza el Foro Social Mundial de las Migraciones, heredero de Porto Alegre
C. E. CUÉ / Á. ZAFRA - Madrid
EL PAÍS - España - 21-06-2006
En medio de una comunidad autónoma dominada por el PP y, en menor medida, por el PSOE, Rivas Vaciamadrid (al sureste de Madrid, 50.000 habitantes), gobernada por IU con apoyo socialista, es casi una isla de proyectos de la izquierda alternativa. Aquí se ha promovido algo similar al presupuesto participativo, se ha puesto en marcha un servicio de mediación entre vecinos para resolver conflictos y, sobre todo, se organizó en 2004 el único gran homenaje a los republicanos realizado hasta ahora, al que acudieron miles de personas. Tal vez por eso el Foro Social Mundial de las Migraciones, cuya primera edición se realizó en Porto Alegre (Brasil), ciudad mito de la izquierda alternativa, ha elegido Rivas como sede para su segunda convocatoria.
Entre mañana, el viernes y el sábado pasarán miles de personas por esta pequeña ciudad del extrarradio madrileño, que ha transformado el vertedero cercano de Valdemingómez que le dio fama, uno de los mayores de Europa, en un inmenso parque.
Hay más de 1.800 delegados de 90 países que han confirmado su asistencia. Entre las figuras más conocidas que acudirán está la escritora Susan George, estadounidense de origen, de nacionalizada francesa y tal vez el personaje más conocido del mundo de la antiglobalización por su libro El Informe Lugano. También viajará hasta Rivas la camboyana Somaly Mam, premio Príncipe de Asturias por su lucha contra la explotación sexual en su país, de la que ella misma fue víctima, y el eurodiputado Sami Naïr.
El II Foro Social Mundial de las Migraciones, convocado bajo el lema Ciudadanía universal y derechos humanos, pretende ofrecer una visión alternativa del fenómeno migratorio, ya que los organizadores -Comisión Española de Ayuda al Refugiado, Servicio Pastoral de Migrantes y Grito de los Excluidos, ambas de Brasil; y la Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados de España- consideran que los Gobiernos sólo se centran en el control de fronteras.
José Masa, alcalde de Rivas, explica que
El teorema de Pedro J
Me manda un amigo algo sencillamente genial.
Os adjunto el último teorema del gran matemático Pedro J, donde se demuestra que 42 > 49
1.Con un 42%= Rotunda victoria del “sí” a la Constitución Europea con una participación baja pero aceptable”. http://www.elmundo.es/papel/2005/02/21
2. Con un 49%= La mayoría de los catalanes da la espalda al Estatuto que les define como 'nación' http://www.elmundo.es/papel/2006/06/19/
;o)
Pedro J. nos sigue sorprendiendo con sus cosillas, desde la mochila de Pocholo hasta la Orquesta Mondragón. Que grande!
Os adjunto el último teorema del gran matemático Pedro J, donde se demuestra que 42 > 49
1.Con un 42%= Rotunda victoria del “sí” a la Constitución Europea con una participación baja pero aceptable”. http://www.elmundo.es/papel/2005/02/21
2. Con un 49%= La mayoría de los catalanes da la espalda al Estatuto que les define como 'nación' http://www.elmundo.es/papel/2006/06/19/
;o)
Pedro J. nos sigue sorprendiendo con sus cosillas, desde la mochila de Pocholo hasta la Orquesta Mondragón. Que grande!
jueves, junio 15, 2006
El calzador liberal
El otro día escuché en la SER (¡ay, he dicho pilila!) un reportaje muy interesante sobre la esquizofrenia y las necesidades de ayudas a las familias con miembros que sufren este tipo de trastornos.
Los testimonios de gente que ha sufrido esquizofrenia eran escalofriantes. Hablaban de sus obsesiones, de la imposibilidad de concentrarse en alguna actividad y, sobre todo, del convencimiento de que todo lo que pasa en el mundo tiene alguna relación con su persona. Así, creían que en televisión no paraban de hablar de ellos...
Y es que llega un momento en que tanto te obsesionas con un tema que crees que todo lo que te pasa tiene que ver con ello. Y si no, pues peor para el mundo, que ya me encargo yo de encajarlo con mi "calzador liberal".
Y como hay que rellenar mil columnas y blogs diarios para LiberaliaInternauta, pues eso, que se especializa la gente y para sumar puntos para el premio al liberal del año, creo que deben de hacer un sorteo y al pobre Alberto le ha tocado la calidad del aire. Y claro, no le queda más remedio que utilizar el "calzador liberal" para decir que sí, que es verdad que no hay quien respire este aire y que son insostenibles las emisiones de los automóviles, pero que cómo se le ocurre al Gobierno legislar para corregirlo... en qué sucia e intervencionista mente cabe legislar para mejorar las cosas.
Este Gobierno no tiene límites... son unos felones!
viernes, junio 09, 2006
¡A mi derecha la pared!
AHORA parece que hay a algunos que les molesta lo que dice D. Federico.
AHORA.
AHORA, como si hubiese empezado a insultar antes de ayer.
Pues fíjate que a mí AHORA empieza a hacerme gracia... dice que sería capaz de votar a IU antes que a Gallardón. ¡Qué crack!
Mientras, los pocos que votan a IU, desencantados por los candidatos.
A lo mejor, el debate político madrileño empieza a animarse y no por las propuestas de cada partido, sino por otros asuntos.
Gracias a todos por animarlo AHORA.
AHORA.
AHORA, como si hubiese empezado a insultar antes de ayer.
Pues fíjate que a mí AHORA empieza a hacerme gracia... dice que sería capaz de votar a IU antes que a Gallardón. ¡Qué crack!
Mientras, los pocos que votan a IU, desencantados por los candidatos.
A lo mejor, el debate político madrileño empieza a animarse y no por las propuestas de cada partido, sino por otros asuntos.
Gracias a todos por animarlo AHORA.
martes, junio 06, 2006
Busca las 7 diferencias
De peque me gustaba jugar al pasatiempo que consistía en buscar las 7 diferencias. Luego crees que creces y que eres demasiado mayor para jugar a bobadas de esas y de las de juntar numeritos para que aparezca una imagen que sabes de antemano cual es.
Ahora te crees que eres mayor y te parece una tontería el damero maldito y te pasas al sudoku hasta en su variante más divertida que descubrí ayer: el sudoku killer.
Pero hoy me creo de nuevo un chico con pantalones cortos y quiero recuperar el juego de las 7 diferencias. Aunque me he puesto a ello y he debido perder práctica ya que no soy capaz de encontrar ninguna diferencia entre estos personajes...
1¿Cómo puede un ex ministro decir que “el proyecto de Zapatero es el de ETA”, sin dimitir o ser cesado al minuto siguiente? ¿Qué ha querido decir? ¿Qué ZP legitima la violencia? ¿Qué quiere la independencia de Euskadi por supuesto con Iparralde?
2¿Cómo puede una Presidenta de Comunidad Autónoma exigir a ZP que “pida perdón por los crímenes del gulag” de Stalin, sin dimitir o ser cesada al minuto siguiente? ¿Puede una Presidenta decir que ser marxista es ser cómplice de los crímenes de Stalin? Supongo que los demás enseguida seremos tildados de fascistas si le pidiésemos simplemente que condenase los crímenes de Franco, algo más reciente y en los que dirigentes del PP como Fraga aún tienen cosas pendientes.
3¿Cómo puede alguien que dice representar a Catalunya boicotear de forma violenta cada uno de los actos de Ciutadans de Catalunya al grito de fascistas sin caérseles la cara de vergüenza al minuto siguiente? ¿Quiénes son los fascistas?
4¿Cómo puede el Gobierno de la Generalitat permitir que se sigan boicoteando estos actos una y otra vez sin que nadie dimita o sea cesado? No se puede mirar a otro lado, no puede volver a pasar otra vez.
5¿Cómo puede alguien convocar una manifestación con el lema Queremos saber la verdad en referencia al 11-M y negociación, no en mi nombre? ¿Qué se supone que somos los que creemos que la verdad sobre el 11-M saldrá del juicio en marcha y queremos que se negocie para resolver de una vez por todas el llamado conflicto vasco y, sobre todo, no haya un muerto más de ETA? ¿Qué verdad quieren saber? Y aún peor, ¿qué verdad esperan saber para quedarse agusto? Porque me temo que no les valdrá más verdad que la que le de la razón al PP y a El Mundo... Y los que no opinamos así, ¿también compartimos el proyecto de ETA como dice Acebes? ¿Es que alguien cree que somos más insensibles al dolor de las víctimas? ¿Es que alguien tiene el derecho a pintar la línea de separación entre los buenos y los malos?
6¿Cómo puede decir alguien que no hay que sentarse a hablar con los asesinos ni con las organizaciones políticas que pueden ser interlocutores de ellos, ni con los nacionalistas radicales, ni con los moderados, ni con los comunistas, ni con los socialistas, ni con nadie que no piense como ellos? Si fuera así, no habría habido posibilidad de transición democrática en España, por ejemplo. Preguntenle al amigo Blaaaaaair, cómo lo hizo él con el IRA. Claro que alomojó lo hizo como Gila: ¿es la ETA?, que se ponga...
7¿Cómo puede alguien como Gotzone Mora o como Alcaraz o como quien sea, arrogarse la voz de las víctimas en exclusiva... Porque supongo que Ernest Lluch o Buesa o Madina también lo fueron, ¿o es que fueron víctimas de segunda? Hay que respetar al máximo las reivindicaciones de las víctimas, pero no pueden dictar la política a seguir para acabar con el terrorismo. Imagínense que mañana la AVT pidiese la pena de muerte para delitos de terrorismo... ¿Tendrían la razón sólo por ser víctimas? Yo digo que no.
Lo siento, pero no veo excesivas diferencias entre estos comportamientos y actitudes. Lamentablemente, la vida política se está viendo inundada por la sinrazón y los discursos de trazo grueso. Quizás habría que cambiar el juego y llamarlo el de las 7 semejanzas, aunque sólo encuentro una: hay demasiada gente que ha decidido apoderarse de La Verdad y despreciar a todo aquel que no piense como él.
Mala receta para la política.
Menos mal que el viernes empieza el Mundial... ;o)
Ahora te crees que eres mayor y te parece una tontería el damero maldito y te pasas al sudoku hasta en su variante más divertida que descubrí ayer: el sudoku killer.
Pero hoy me creo de nuevo un chico con pantalones cortos y quiero recuperar el juego de las 7 diferencias. Aunque me he puesto a ello y he debido perder práctica ya que no soy capaz de encontrar ninguna diferencia entre estos personajes...
1¿Cómo puede un ex ministro decir que “el proyecto de Zapatero es el de ETA”, sin dimitir o ser cesado al minuto siguiente? ¿Qué ha querido decir? ¿Qué ZP legitima la violencia? ¿Qué quiere la independencia de Euskadi por supuesto con Iparralde?
2¿Cómo puede una Presidenta de Comunidad Autónoma exigir a ZP que “pida perdón por los crímenes del gulag” de Stalin, sin dimitir o ser cesada al minuto siguiente? ¿Puede una Presidenta decir que ser marxista es ser cómplice de los crímenes de Stalin? Supongo que los demás enseguida seremos tildados de fascistas si le pidiésemos simplemente que condenase los crímenes de Franco, algo más reciente y en los que dirigentes del PP como Fraga aún tienen cosas pendientes.
3¿Cómo puede alguien que dice representar a Catalunya boicotear de forma violenta cada uno de los actos de Ciutadans de Catalunya al grito de fascistas sin caérseles la cara de vergüenza al minuto siguiente? ¿Quiénes son los fascistas?
4¿Cómo puede el Gobierno de la Generalitat permitir que se sigan boicoteando estos actos una y otra vez sin que nadie dimita o sea cesado? No se puede mirar a otro lado, no puede volver a pasar otra vez.
5¿Cómo puede alguien convocar una manifestación con el lema Queremos saber la verdad en referencia al 11-M y negociación, no en mi nombre? ¿Qué se supone que somos los que creemos que la verdad sobre el 11-M saldrá del juicio en marcha y queremos que se negocie para resolver de una vez por todas el llamado conflicto vasco y, sobre todo, no haya un muerto más de ETA? ¿Qué verdad quieren saber? Y aún peor, ¿qué verdad esperan saber para quedarse agusto? Porque me temo que no les valdrá más verdad que la que le de la razón al PP y a El Mundo... Y los que no opinamos así, ¿también compartimos el proyecto de ETA como dice Acebes? ¿Es que alguien cree que somos más insensibles al dolor de las víctimas? ¿Es que alguien tiene el derecho a pintar la línea de separación entre los buenos y los malos?
6¿Cómo puede decir alguien que no hay que sentarse a hablar con los asesinos ni con las organizaciones políticas que pueden ser interlocutores de ellos, ni con los nacionalistas radicales, ni con los moderados, ni con los comunistas, ni con los socialistas, ni con nadie que no piense como ellos? Si fuera así, no habría habido posibilidad de transición democrática en España, por ejemplo. Preguntenle al amigo Blaaaaaair, cómo lo hizo él con el IRA. Claro que alomojó lo hizo como Gila: ¿es la ETA?, que se ponga...
7¿Cómo puede alguien como Gotzone Mora o como Alcaraz o como quien sea, arrogarse la voz de las víctimas en exclusiva... Porque supongo que Ernest Lluch o Buesa o Madina también lo fueron, ¿o es que fueron víctimas de segunda? Hay que respetar al máximo las reivindicaciones de las víctimas, pero no pueden dictar la política a seguir para acabar con el terrorismo. Imagínense que mañana la AVT pidiese la pena de muerte para delitos de terrorismo... ¿Tendrían la razón sólo por ser víctimas? Yo digo que no.
Lo siento, pero no veo excesivas diferencias entre estos comportamientos y actitudes. Lamentablemente, la vida política se está viendo inundada por la sinrazón y los discursos de trazo grueso. Quizás habría que cambiar el juego y llamarlo el de las 7 semejanzas, aunque sólo encuentro una: hay demasiada gente que ha decidido apoderarse de La Verdad y despreciar a todo aquel que no piense como él.
Mala receta para la política.
Menos mal que el viernes empieza el Mundial... ;o)
jueves, junio 01, 2006
El escritor de las pequeñas cosas
Pues nada, que le han dado el premio Principe de Asturias de Literatura al que quizás es mi escritor favorito junto a Vargas Llosa.
Es un escritor de pequeñas cosas, de andar por casa, de lo cotidiano... como se dice en la crónica "ha creado un universo literario en torno al azar y la búsqueda de la identidad, donde realidad y fantasía invaden los espacios cotidianos del hombre".
El libro de las ilusiones, Leviathan, La noche del oráculo, La Trilogía de Nueva York (con especial cariño a la adaptación gráfica como si fuese un comic), los guiones de Smoke y Blue in the face...
Un genio de esos que parece que conoces, que es amigo.
Gracias Paul.
Es un escritor de pequeñas cosas, de andar por casa, de lo cotidiano... como se dice en la crónica "ha creado un universo literario en torno al azar y la búsqueda de la identidad, donde realidad y fantasía invaden los espacios cotidianos del hombre".
El libro de las ilusiones, Leviathan, La noche del oráculo, La Trilogía de Nueva York (con especial cariño a la adaptación gráfica como si fuese un comic), los guiones de Smoke y Blue in the face...
Un genio de esos que parece que conoces, que es amigo.
Gracias Paul.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
