ETA ha vuelto a atentar y, seguramente, a matar.
No es por casualidad que el cielo de Madrid haya amananecido triste y gris. La niebla acecha, amenaza. Parece que quisiera prolongar el humo de la T4 y avisarnos de que será difícil encontrar a los dos hombres desaparecidos. Dos ecuatorianos que seguramente no entienden ni quieren entender el conflicto vasco, porque seguramente llegaron a España para resolver un conflicto más importante que el vasco, el de poder trabajar para obtener un futuro mejor.
Otegi dice que la responsabilidad es de los partidos políticos. Y que ZP no ha hecho ni un gesto en materia penitenciaria, ni ha abierto las mesas de partidos políticos, ni nada de nada. Seguro que después del bombazo en la T4 todo es más fácil, verdad Otegi? ¡Qué campeón!
La AVT convoca hoy una concentración contra la negociación con ETA (el día que ZP ha anunciado que se han roto las negociaciones) y añade que "tienen que pedir perdón a las víctimas y a todos los españoles, cumplir íntegramente sus condenas y abandonar las armas sin pedir nada a cambio". Seguro que en cuanto ETA lea estas condiciones, se asusta, se rinden y llaman a Alcaraz para abandonar mañana mismo las armas, pedir perdón y unirse a la concentración. Que demagogia la de nuestro amigo Alcaraz. Pensaba que se le acaba el chollo de la AVT si esto llegaba a buen puerto.
En fin, que sigo pensando que igual que con Franco, hay gente que con dice que con ETA
viviamos mejor...
Y seguro que la ejecución en la horca de Sadam también trae la paz al pueblo iraquí. Fijo.
La sensación de todo esto es que la política del siglo XXI está llena de pirómanos irresponsables, mires por donde mires. Nadie trabaja para resolver problemas sino para agravarlos. Malos augurios para el año que comienza.
A pesar de todo, intenten que ésta sea una feliz noche.
domingo, diciembre 31, 2006
miércoles, diciembre 27, 2006
983
Saben Uds. mi fascinación por la aplicación del audiovisual a la política. Hemos tenido ejemplos recientes a los que hice referencia el mes pasado.
Está vez es un vídeo que me gusta mucho. Primero porque está muy bien hecho. Segundo porque se trata un tema, el del botellón, desde uno de los puntos de vista que a veces no está muy visible. Tercero porque lo hacen amigos. Cuarto porque se hace política de la cotidianiedad y con los medios y los lenguajes de la gente. Y eso tiene mucho mérito.
Bravo Juan, María y demás... así da gusto. Vean.
Está vez es un vídeo que me gusta mucho. Primero porque está muy bien hecho. Segundo porque se trata un tema, el del botellón, desde uno de los puntos de vista que a veces no está muy visible. Tercero porque lo hacen amigos. Cuarto porque se hace política de la cotidianiedad y con los medios y los lenguajes de la gente. Y eso tiene mucho mérito.
Bravo Juan, María y demás... así da gusto. Vean.
martes, diciembre 26, 2006
Saturada
Saturada escribió uno de sus poemas extraños el otro día. Pudieran ser más o menos acertados los versos esta vez, no digo yo que no. Tan acertados o desafortunados como puede escribirlos una bloggera de veintitantos años, por otro lado muy brillante cuando escribe.
Pero que eso sirva para que el Libelo Digital haga una noticia de ello, es deprimente.
Y que sirva para que así el PP de Rivas tenga algo que decir, patético.
Pero lo peor es que Fedeguico lance a las hordas anónimas a reventar un blog de la forma más liberal que le conocemos a este personaje: la pinochetista.
En fin, si no saben de que hablo, acudan a Don Royo que lo explica muy bien.
Ánimo Saturada, pedir disculpas te honra, no como a esta panda de iluminados.
Ps: me marcho unos días y a donde voy no me será posible actualizar el blog (a lo mejor da esto para una noticia en el Libelo Digital, tal y como están de preocupados por los blogs del izquierdismo trasnochado, no se yo...)
Ps2: estas fiestas atracones y pelis atrasadas... El jardinero fiel ha supuesto un shock del que me cuesta reponerme aún. ¿En qué momento empecé a dejar de ir al cine?
Pero que eso sirva para que el Libelo Digital haga una noticia de ello, es deprimente.
Y que sirva para que así el PP de Rivas tenga algo que decir, patético.
Pero lo peor es que Fedeguico lance a las hordas anónimas a reventar un blog de la forma más liberal que le conocemos a este personaje: la pinochetista.
En fin, si no saben de que hablo, acudan a Don Royo que lo explica muy bien.
Ánimo Saturada, pedir disculpas te honra, no como a esta panda de iluminados.
Ps: me marcho unos días y a donde voy no me será posible actualizar el blog (a lo mejor da esto para una noticia en el Libelo Digital, tal y como están de preocupados por los blogs del izquierdismo trasnochado, no se yo...)
Ps2: estas fiestas atracones y pelis atrasadas... El jardinero fiel ha supuesto un shock del que me cuesta reponerme aún. ¿En qué momento empecé a dejar de ir al cine?
sábado, diciembre 23, 2006
Esto es un Sin Dios
Creo que el humor absurdo del cine español de Berlanga tiene en José Luis Cuerda a un discípulo aventajado. Y más que él, su película "Amanece que no es poco". Hay escenas de este filme que ya han pasado al imaginario colectivo de una generación y que constituyen verdaderas perlas.
Son decenas de escenas las que te vienen a la memoria en la vida cotidiana y te dan ganas de representarlas. Hace poco, en un acto público en el que me ofrecieron el micrófono para preguntar a los intervinientes, no pude evitarlo y lo solté: "Pues yo voy cantar unos fandangos"... y me quedé tan ancho. Y como esas mil, acerca del ¿qué hay que hacer para ser intelectual como tú?; padre, me respetará?; que venimos a hablarle de Dostoevsky; por no hablar del tema del libre albedrío...
En fin, una película absolutamente recomendable y muy aplicable al absurdo de lo cotidiano. Pero si hay una escena en la que Cuerda refleja todo el absurdo y la victoria de la cerrazón sobre la razón es en la final, cuando el cabo Santo, el cabo de la Guardia Civil, se lía a tiros contra el sol porque amanece por el lado contrario. Y así, disparando al sol pronuncia la frase: "Esto es un Sin Dios" mientras aparece en letras impresas la palabra fin.
Y es que tenía razón, desde hace unos años esto es un Sin Dios, en España avanza el bolchevismo ateo que da miedo. La izquierda se ha dado cuenta de que mejor que hacer pasquines y folletitos, es aprovechar la técnica del Christma para colar mensajes subersivos que le llegan a la gente directamente al hipotálamo, dado que se encuentran relajados pensando que van a leer el clásico Feliz Navidad.
Pues no, cuando lo abre, el infeliz e ingenuo ciudadano se encuentra pasajes de El Capital y citas de asambleas revolucionarias, por no hablar del Credo del Che.
Esto no ha hecho más que empezar. Calculamos que para 2010 ya habremos instaurado la República Democrática Socialista Ibérica. Y todo a través de algo tan inofensivo como un Christma... Miren
Esto es un Sin Dios!
Son decenas de escenas las que te vienen a la memoria en la vida cotidiana y te dan ganas de representarlas. Hace poco, en un acto público en el que me ofrecieron el micrófono para preguntar a los intervinientes, no pude evitarlo y lo solté: "Pues yo voy cantar unos fandangos"... y me quedé tan ancho. Y como esas mil, acerca del ¿qué hay que hacer para ser intelectual como tú?; padre, me respetará?; que venimos a hablarle de Dostoevsky; por no hablar del tema del libre albedrío...
En fin, una película absolutamente recomendable y muy aplicable al absurdo de lo cotidiano. Pero si hay una escena en la que Cuerda refleja todo el absurdo y la victoria de la cerrazón sobre la razón es en la final, cuando el cabo Santo, el cabo de la Guardia Civil, se lía a tiros contra el sol porque amanece por el lado contrario. Y así, disparando al sol pronuncia la frase: "Esto es un Sin Dios" mientras aparece en letras impresas la palabra fin.
Y es que tenía razón, desde hace unos años esto es un Sin Dios, en España avanza el bolchevismo ateo que da miedo. La izquierda se ha dado cuenta de que mejor que hacer pasquines y folletitos, es aprovechar la técnica del Christma para colar mensajes subersivos que le llegan a la gente directamente al hipotálamo, dado que se encuentran relajados pensando que van a leer el clásico Feliz Navidad.
Pues no, cuando lo abre, el infeliz e ingenuo ciudadano se encuentra pasajes de El Capital y citas de asambleas revolucionarias, por no hablar del Credo del Che.
Esto no ha hecho más que empezar. Calculamos que para 2010 ya habremos instaurado la República Democrática Socialista Ibérica. Y todo a través de algo tan inofensivo como un Christma... Miren
Esto es un Sin Dios!
miércoles, diciembre 20, 2006
Juego de perspicacia
Querido lector, ¿le apetece jugar un rato?
¿Sería capaz de decirme después de ver este vídeo si Libertad Digital TV tiene alguna preferencia política?
Puede que no lo capte a la primera, así que está permitido verlo dos veces antes de responder.
¿Libertad de qué?
¿Sería capaz de decirme después de ver este vídeo si Libertad Digital TV tiene alguna preferencia política?
Puede que no lo capte a la primera, así que está permitido verlo dos veces antes de responder.
¿Libertad de qué?
domingo, diciembre 17, 2006
Lunes de fútbol
Los domingos de política son incompatibles con los lunes de fútbol. Así que hoy no estoy para muchas florituras.
El Barça resta otro título a los 5 que pretendía conseguir al inicio de la temporada. Fue algo mejor que el Internacional, pero éste se defendió bien y jugó inteligentemente. A veces sí se echa de menos a Etoo y a Messi, porque hubieran enchufado cualquiera de las que tuvo Gudjonssen.
Y aquí, el Sevilla vuelve a ser líder con una victoria en el Nuevo Colombino a la que contribuyó un error arbitral al principio y la eficacia goleadora de la delantera hispalense. El Recre jugó bien, pero fue muy ingénuo en ataque. El Madrid no pierde comba fiel a su estilo. Esta vez no encajó y truncó la racha victoriosa del Espanyol.
A destacar: el golazo de conjunto del Mallorca y el de jugada personal de Baiano (¡otra vez!). La enésima goleada seguida de Osasuna, esta vez, en el Madrigal (¿se desinfla el Villareal?). El triunfo del Valencia en Zaragoza con un golazo marcado a medias por Angulo y César. El cambio en las trayectorias de Depor y Athletic. El triunfo del Atleti que esta vez marcó primero. Y, por supuesto, la primera victoria de la Real Sociedad en la liga.
En Inglaterra parecía a eso de las 16.30 que el ManU le iba a dar un nuevo empujón a la Premier: el Chelsea perdía 2-1 frente al Everton. Al final, 2-3 y el ManU cae con un gol de Reo-Cocker frente al West Ham. Se aprieta la liga. El L'pool llega tarde pero se está apuntando a las victorias holgadas, y el sábado frente al débil Charlton cuajó un gran partido, mientras el Arsenal sigue dando muestras de una falta de solidez tremenda cuando no está Henry.
En Italia no cambia nada, aunque hay que destacar el 4-0 de la Roma al Palermo.
Y entre semana, liga (tomarlo por el sentido que queráis :o).
Ps: el Zamora ha empatado con un rival directo a domicilio, el Lemona.
El Barça resta otro título a los 5 que pretendía conseguir al inicio de la temporada. Fue algo mejor que el Internacional, pero éste se defendió bien y jugó inteligentemente. A veces sí se echa de menos a Etoo y a Messi, porque hubieran enchufado cualquiera de las que tuvo Gudjonssen.
Y aquí, el Sevilla vuelve a ser líder con una victoria en el Nuevo Colombino a la que contribuyó un error arbitral al principio y la eficacia goleadora de la delantera hispalense. El Recre jugó bien, pero fue muy ingénuo en ataque. El Madrid no pierde comba fiel a su estilo. Esta vez no encajó y truncó la racha victoriosa del Espanyol.
A destacar: el golazo de conjunto del Mallorca y el de jugada personal de Baiano (¡otra vez!). La enésima goleada seguida de Osasuna, esta vez, en el Madrigal (¿se desinfla el Villareal?). El triunfo del Valencia en Zaragoza con un golazo marcado a medias por Angulo y César. El cambio en las trayectorias de Depor y Athletic. El triunfo del Atleti que esta vez marcó primero. Y, por supuesto, la primera victoria de la Real Sociedad en la liga.
En Inglaterra parecía a eso de las 16.30 que el ManU le iba a dar un nuevo empujón a la Premier: el Chelsea perdía 2-1 frente al Everton. Al final, 2-3 y el ManU cae con un gol de Reo-Cocker frente al West Ham. Se aprieta la liga. El L'pool llega tarde pero se está apuntando a las victorias holgadas, y el sábado frente al débil Charlton cuajó un gran partido, mientras el Arsenal sigue dando muestras de una falta de solidez tremenda cuando no está Henry.
En Italia no cambia nada, aunque hay que destacar el 4-0 de la Roma al Palermo.
Y entre semana, liga (tomarlo por el sentido que queráis :o).
Ps: el Zamora ha empatado con un rival directo a domicilio, el Lemona.
viernes, diciembre 15, 2006
Liberal de la muerte
Hubo un tiempo en que ser de izquierdas estaba bien visto. Ahora no, ahora mola más decir que eres liberal, divino de la muerte.
Porque ser liberal está lleno de ventajas.
La primera es que no te pueden criticar porque para ellos ningún gobierno es liberal, ni el de EE.UU., ni el de Gran Bretaña, ni el de la Comunidad de Madrid, ninguno; con lo que se pueden dedicar tranquilamente a vilipendiar al resto de tendencias, a las que no dudan en etiquetar convenientemente: comunistas, socialistas, nacionalistas, etc.
La segunda es que todo el mundo sabe que un liberal no tiene prejuicios como el resto de mortales cuyas visiones del mundo están costreñidas por condicionantes educativos y presiones del entorno intervencionista en el que viven. El colectivismo es lo que tiene, que no permite librepensadores.
La tercera es que se da por supuesto que todo lo que tienes y eres te lo has ganado tú mismo sin el apoyo de nadie, incluso superando los obstáculos que pone día a día el Estado para tratar de que no te desarrolles como persona.
La cuarta es que por lo general, debido a que sus ideas provienen directamente del conocimiento científico (no como las de los rojos que son mera ideología), siempre son avaladas por algún organismo de prestigio. Ya saben Uds. que la izquierda crea fundaciones esbirras del partido y los liberales institutos de pensamiento libre.
La quinta es que salen más guapos en las fotos.
Ese señor de la foto se llama Jorge Valín y hasta esta noche era desconocido para mi. Ahora, después de leer sus artículos, pareciera que le conociera de toda la vida. Se apellida Valín con "v", aunque le pegaría más que fuese con "b", ya que le leo que está indignado con que un "inocente" ingrese en la cárcel por matar al presunto ladrón de sus suegros. "Es importante dar más importancia a la legítima defensa de nuestras vidas y nuestra propiedad, que se aumente la libertad de armas para la gente decente y que se cambie ya esta pervertida ley que infunde más temor a las víctimas que a los criminales. Mientras el gobierno no haga nada de esto seguirá siendo coautor pasivo de estos atroces crímenes y asaltos. Mientras tanto, si se siente indefenso, cómprese un arma". Lo dice aquí.
Que machote.
Pero dice muchas más cosas interesantes desde su "cátedra" en el ¿Instituto? Juan de Mariana o en el Libelo Digital. Sus reflexiones son de una profundidad de pensamiento que dudo que todavía las haya podido entender bien. Por ejemplo: "Recuerde la definición de impuesto: "cantidad dineraria establecida por el Gobierno y pagada por individuos e instituciones a un organismo público sin contraprestación". Ejem, supongo que querría decir "recuerde MI definición de impuesto", porque en la RAE no dice nada de eso. Pero ya saben que el resto de mortales no acabamos de entenderles bien porque no hemos superado nuestros prejuicios. Por eso, tampoco soy capaz de entender esta otra brillante reflexión a raíz de que ZP haya declarado que se va a potenciar la colaboración con Senegal: "Que Zapatero nos haga más difícil aún llegar a final de mes para transferir nuestra producción y dinero a países africanos no tiene nada de loable, sino de mezquino". Chico, yo estaría por asegurarte que si no llegas a fin de mes no va a ser por eso, pero claro no pertenezco a ningún "Instituto de Pensamiento" y puede que me equivoque. La caridad de ZP se basa en el robo se llama el articulito.
Aunque me salía humo por las orejas de intentar desentrañar el pensamiento liberal de este sesudo analista político, seguí indagando: "El mileurista de hoy puede ser el millonario de mañana si se lo propone, y no haciendo manifestaciones, sino alcanzando hitos cada día y trabajando muy duro en una empresa privada o en su propio negocio, tal y como hicieron nuestros padres, porque pocos tienen el privilegio de ser adinerados en su juventud". Pues eso chicos, menos sentadas y a currar como vuestros padres, ahorrad de vuestras nóminas para poder acceder a esa vivienda de alquiler por 900 € al mes. Trabajad duro, que ya veréis como el dinero lloverá. Si lo dice un Instituto será verdad...
Y en ese mismo artículo nos ofrece más perlas: "De hecho, un mileurista cobra algo más de 17.000 euros anuales brutos, y de aquí, casi el 20% es incautado automáticamente por el estado por diferentes conceptos. ¿Qué recibe a cambio el mileurista de la administración? Nada. Tal vez la auténtica injusticia del mileurista se llame Estado, y la pregunta más acertada de nuestra periodista sería: ¿cree si eliminásemos los impuestos aliviaríamos a lo mileuristas y se podrían convertir más fácilmente en gente de dinero y éxito? Sin duda".
Yo de verdad, no estoy a la altura de ellos. Supongo que al proceder de una familia de clase media-baja no tuve más remedio que ser un chupóptero. Fui a la escuela PÚBLICA, para proseguir mis estudios en un instituto de bachillerato PÚBLICO, y acceder a una universidad PÚBLICA, e incluso realicé un curso de posgrado en un centro de estudios de una universidad PÚBLICA, con una beca. Lo sé, no doy la talla. Además, reconozco que estuve seis meses de mi vida cobrando la PRESTACIÓN POR DESEMPLEO, es decir, robándoles directamente de sus bolsillos. Perdonenme porque mientras el Estado incentivaba mi vaguería, realicé un Master de RR.HH. a vuestra costa a través del INEM. El chollo se me acabó cuando este organismo me encontró un trabajo, supongo que por casualidad o por error...
También confieso que durante todo este tiempo he contribuido a que Uds. vean reducidos sus beneficios acudiendo al CENTRO DE SALUD de mi barrio e incluso alguna vez he sido operado en clínicas públicas. Hasta hace bien poco, me movía siempre por Madrid utilizando el TRANSPORTE PÚBLICO, y ahora lo hago siempre que me es posible.
Pero no se preocupen, he aprendido la lección. Voy a convertirme en un Liberal de la Muerte. Lo primero que voy a hacer es dejar de pagar impuestos. ¿Para qué voy a pagarlos si como han podido Ud. ver a mi el Estado no me ha dado nada en la vida? Por dios, que ciego he estado. Ahora que por fin me va bien, que no tengo problemas económicos e incluso disfruto de una casa bien bonita que pertenece a un Banco, que se joda el Estado, que yo no les voy a dar un euro más. Si es que tiene razón Solbes, hay que bajar los impuestos a los beneficios de las empresas, que no es moderno, que el socialismo es una entelequia.
Y además, me pienso hacer la próxima operación en una clínica privada. Ea!
Ps: reconozco que esto último es un farol, que yo no quería pero lo ha decidido Esperanza Aguirre por mi. En estos momentos me encuentro en la lista de espera quirúrjica, esa que dura sólo 30 días desde que lo decide el Consejero Lamela, no desde que te dicen que te van a operar (más de 75 días) o visitas al anestesista (50).
Ps2: no se froten las manos, no pasaré ni la noche en el hospital, a casita de convalecencia unos días, así que me sufrirán en el blog.
Porque ser liberal está lleno de ventajas.
La primera es que no te pueden criticar porque para ellos ningún gobierno es liberal, ni el de EE.UU., ni el de Gran Bretaña, ni el de la Comunidad de Madrid, ninguno; con lo que se pueden dedicar tranquilamente a vilipendiar al resto de tendencias, a las que no dudan en etiquetar convenientemente: comunistas, socialistas, nacionalistas, etc.
La segunda es que todo el mundo sabe que un liberal no tiene prejuicios como el resto de mortales cuyas visiones del mundo están costreñidas por condicionantes educativos y presiones del entorno intervencionista en el que viven. El colectivismo es lo que tiene, que no permite librepensadores.
La tercera es que se da por supuesto que todo lo que tienes y eres te lo has ganado tú mismo sin el apoyo de nadie, incluso superando los obstáculos que pone día a día el Estado para tratar de que no te desarrolles como persona.
La cuarta es que por lo general, debido a que sus ideas provienen directamente del conocimiento científico (no como las de los rojos que son mera ideología), siempre son avaladas por algún organismo de prestigio. Ya saben Uds. que la izquierda crea fundaciones esbirras del partido y los liberales institutos de pensamiento libre.
La quinta es que salen más guapos en las fotos.
Ese señor de la foto se llama Jorge Valín y hasta esta noche era desconocido para mi. Ahora, después de leer sus artículos, pareciera que le conociera de toda la vida. Se apellida Valín con "v", aunque le pegaría más que fuese con "b", ya que le leo que está indignado con que un "inocente" ingrese en la cárcel por matar al presunto ladrón de sus suegros. "Es importante dar más importancia a la legítima defensa de nuestras vidas y nuestra propiedad, que se aumente la libertad de armas para la gente decente y que se cambie ya esta pervertida ley que infunde más temor a las víctimas que a los criminales. Mientras el gobierno no haga nada de esto seguirá siendo coautor pasivo de estos atroces crímenes y asaltos. Mientras tanto, si se siente indefenso, cómprese un arma". Lo dice aquí.
Que machote.
Pero dice muchas más cosas interesantes desde su "cátedra" en el ¿Instituto? Juan de Mariana o en el Libelo Digital. Sus reflexiones son de una profundidad de pensamiento que dudo que todavía las haya podido entender bien. Por ejemplo: "Recuerde la definición de impuesto: "cantidad dineraria establecida por el Gobierno y pagada por individuos e instituciones a un organismo público sin contraprestación". Ejem, supongo que querría decir "recuerde MI definición de impuesto", porque en la RAE no dice nada de eso. Pero ya saben que el resto de mortales no acabamos de entenderles bien porque no hemos superado nuestros prejuicios. Por eso, tampoco soy capaz de entender esta otra brillante reflexión a raíz de que ZP haya declarado que se va a potenciar la colaboración con Senegal: "Que Zapatero nos haga más difícil aún llegar a final de mes para transferir nuestra producción y dinero a países africanos no tiene nada de loable, sino de mezquino". Chico, yo estaría por asegurarte que si no llegas a fin de mes no va a ser por eso, pero claro no pertenezco a ningún "Instituto de Pensamiento" y puede que me equivoque. La caridad de ZP se basa en el robo se llama el articulito.
Aunque me salía humo por las orejas de intentar desentrañar el pensamiento liberal de este sesudo analista político, seguí indagando: "El mileurista de hoy puede ser el millonario de mañana si se lo propone, y no haciendo manifestaciones, sino alcanzando hitos cada día y trabajando muy duro en una empresa privada o en su propio negocio, tal y como hicieron nuestros padres, porque pocos tienen el privilegio de ser adinerados en su juventud". Pues eso chicos, menos sentadas y a currar como vuestros padres, ahorrad de vuestras nóminas para poder acceder a esa vivienda de alquiler por 900 € al mes. Trabajad duro, que ya veréis como el dinero lloverá. Si lo dice un Instituto será verdad...
Y en ese mismo artículo nos ofrece más perlas: "De hecho, un mileurista cobra algo más de 17.000 euros anuales brutos, y de aquí, casi el 20% es incautado automáticamente por el estado por diferentes conceptos. ¿Qué recibe a cambio el mileurista de la administración? Nada. Tal vez la auténtica injusticia del mileurista se llame Estado, y la pregunta más acertada de nuestra periodista sería: ¿cree si eliminásemos los impuestos aliviaríamos a lo mileuristas y se podrían convertir más fácilmente en gente de dinero y éxito? Sin duda".
Yo de verdad, no estoy a la altura de ellos. Supongo que al proceder de una familia de clase media-baja no tuve más remedio que ser un chupóptero. Fui a la escuela PÚBLICA, para proseguir mis estudios en un instituto de bachillerato PÚBLICO, y acceder a una universidad PÚBLICA, e incluso realicé un curso de posgrado en un centro de estudios de una universidad PÚBLICA, con una beca. Lo sé, no doy la talla. Además, reconozco que estuve seis meses de mi vida cobrando la PRESTACIÓN POR DESEMPLEO, es decir, robándoles directamente de sus bolsillos. Perdonenme porque mientras el Estado incentivaba mi vaguería, realicé un Master de RR.HH. a vuestra costa a través del INEM. El chollo se me acabó cuando este organismo me encontró un trabajo, supongo que por casualidad o por error...
También confieso que durante todo este tiempo he contribuido a que Uds. vean reducidos sus beneficios acudiendo al CENTRO DE SALUD de mi barrio e incluso alguna vez he sido operado en clínicas públicas. Hasta hace bien poco, me movía siempre por Madrid utilizando el TRANSPORTE PÚBLICO, y ahora lo hago siempre que me es posible.
Pero no se preocupen, he aprendido la lección. Voy a convertirme en un Liberal de la Muerte. Lo primero que voy a hacer es dejar de pagar impuestos. ¿Para qué voy a pagarlos si como han podido Ud. ver a mi el Estado no me ha dado nada en la vida? Por dios, que ciego he estado. Ahora que por fin me va bien, que no tengo problemas económicos e incluso disfruto de una casa bien bonita que pertenece a un Banco, que se joda el Estado, que yo no les voy a dar un euro más. Si es que tiene razón Solbes, hay que bajar los impuestos a los beneficios de las empresas, que no es moderno, que el socialismo es una entelequia.
Y además, me pienso hacer la próxima operación en una clínica privada. Ea!
Ps: reconozco que esto último es un farol, que yo no quería pero lo ha decidido Esperanza Aguirre por mi. En estos momentos me encuentro en la lista de espera quirúrjica, esa que dura sólo 30 días desde que lo decide el Consejero Lamela, no desde que te dicen que te van a operar (más de 75 días) o visitas al anestesista (50).
Ps2: no se froten las manos, no pasaré ni la noche en el hospital, a casita de convalecencia unos días, así que me sufrirán en el blog.
martes, diciembre 12, 2006
El lenguaje político
Libertad dice que me lee.
Hoy al menos, en la Presidencia de IU-CM, ha publicitado mi blog desde el estrado. Todo un detalle. Ha sido para demostrar que soy un malo malísimo intelectualoide (debéis saber que en la izquierda verdadera a la clásica desconfianza hacia el que lee, se ha unido últimamente la desconfianza hacia el que además de leer, utiliza Internet). Cosas de que todo aquello que no se maneja y se centraliza puede volverse en tu contra :o)
Hoy, la Presidencia de IU-CM, en un nuevo alarde de demostración de lo centrados que estamos en los problemas de los trabajadores, ha vuelto a dedicarle 6 páginas a un problema interno. Lo de menos es el problema y el escrito, no quiero aburrirles con la enésima crisis de IU. Lo que quería contar es que he dado con la clave de la pérdida de influencia sociopolítica y de votos de IU. Y se lo voy a contar porque me caen bien.
He escuchado y leído de todo para explicar porque IU va en picado, mientras la izquierda homologable europea mantiene niveles de voto muy superiores al nuestro. Que si las crisis internas, que si la cultura de la satisfacción ha hecho estragos en la clase trabajadora, que si el PSOE ahora está más a la izquierda y mañana más al centro, que si las posiciones en Euskadi, que si Anguita, que si Frutos, que si Llamazares...
Supongo que en todo hay parte de verdad, pero lo que yo creo es que en IU hemos dejado de dirigirnos a la gente.
Hemos abandonado la idea de que es necesario transmitir ideas, propuestas, proyectos, consignas... La gente nos entiende poco, porque les proponemos poco y porque cuando lo hacemos no hay quien lo entienda. Como no podemos simplificar al máximo el discurso con la intención de llegar a la gente con el estilo del PP, lo hacemos más complejo, y cuando hablamos de lo interno nos pasamos directamente al lenguaje de secta.
Porque en el primer caso, es necesario repetir el mensaje simple 1000 veces para convertirlo en verdad e IU no puede repetir nada más de 3 porque no tiene espacios para hacerlo. Sin embargo, lo otro es más fácil. El papel lo aguanta todo, hasta el ego de los que escribimos. Es más fácil enrevesar el discurso como se puede apreciar en el primer párrafo del borrador de 200 páginas del programa electoral de IU-CM:
"La formulación de prioridades que un proyecto de izquierda transformadora tiene la
obligación de proponer a la ciudadanía debe ser la expresión más clara del campo de
intereses y de sectores sociales a los que va dirigida su acción política, la puesta en
práctica de un programa de izquierdas debería marcar una influencia decisiva en las
condiciones de vida de dichos sectores, y como tal ha de ser percibido".
Es decir, que el programa electoral de IU-CM debe tener como objetivo la formulación de propuestas para mejorar la vida de los trabajdores. ¿No?
Pues hay 198 páginas más. Y se supone que es para que esos trabajadores lo lean y voten.
Pero si esto es preocupante, más preocupante es el lenguaje de secta, al estilo de la vida de Brian. La declaración política de la que he hablado al principio es un ejemplo perfecto. Fijénse:
"Sin embargo, ya desde su primera fase, nuestro proceso interno se vio interferido por fenómenos tan distorsionantes como inorgánicos: la alentada presión que desde el exterior de IU-CM se ha ejercido en la voluntad de dictarnos nuestros principales candidatos/as; la vulneración de la las Normas electorales propiciada por una determinada estructura de coordinación y ciertos colectivos internos...".
Tienes que hacer un master para entenderla. O llevar viviendo de esto toda la vida.
Y suele pasar que si no te entienden, a lo mejor no te votan.
Pero el uso de este lenguaje es algo que no pueden remediar ni los que llevan más de 25 años profesionalizados en la vida política, ni los que no han pasado por el veredicto de unas urnas en primera persona, ni los que necesitan de este juego para sobrevivir.
Y así nos va.
Hoy al menos, en la Presidencia de IU-CM, ha publicitado mi blog desde el estrado. Todo un detalle. Ha sido para demostrar que soy un malo malísimo intelectualoide (debéis saber que en la izquierda verdadera a la clásica desconfianza hacia el que lee, se ha unido últimamente la desconfianza hacia el que además de leer, utiliza Internet). Cosas de que todo aquello que no se maneja y se centraliza puede volverse en tu contra :o)
Hoy, la Presidencia de IU-CM, en un nuevo alarde de demostración de lo centrados que estamos en los problemas de los trabajadores, ha vuelto a dedicarle 6 páginas a un problema interno. Lo de menos es el problema y el escrito, no quiero aburrirles con la enésima crisis de IU. Lo que quería contar es que he dado con la clave de la pérdida de influencia sociopolítica y de votos de IU. Y se lo voy a contar porque me caen bien.
He escuchado y leído de todo para explicar porque IU va en picado, mientras la izquierda homologable europea mantiene niveles de voto muy superiores al nuestro. Que si las crisis internas, que si la cultura de la satisfacción ha hecho estragos en la clase trabajadora, que si el PSOE ahora está más a la izquierda y mañana más al centro, que si las posiciones en Euskadi, que si Anguita, que si Frutos, que si Llamazares...
Supongo que en todo hay parte de verdad, pero lo que yo creo es que en IU hemos dejado de dirigirnos a la gente.
Hemos abandonado la idea de que es necesario transmitir ideas, propuestas, proyectos, consignas... La gente nos entiende poco, porque les proponemos poco y porque cuando lo hacemos no hay quien lo entienda. Como no podemos simplificar al máximo el discurso con la intención de llegar a la gente con el estilo del PP, lo hacemos más complejo, y cuando hablamos de lo interno nos pasamos directamente al lenguaje de secta.
Porque en el primer caso, es necesario repetir el mensaje simple 1000 veces para convertirlo en verdad e IU no puede repetir nada más de 3 porque no tiene espacios para hacerlo. Sin embargo, lo otro es más fácil. El papel lo aguanta todo, hasta el ego de los que escribimos. Es más fácil enrevesar el discurso como se puede apreciar en el primer párrafo del borrador de 200 páginas del programa electoral de IU-CM:
"La formulación de prioridades que un proyecto de izquierda transformadora tiene la
obligación de proponer a la ciudadanía debe ser la expresión más clara del campo de
intereses y de sectores sociales a los que va dirigida su acción política, la puesta en
práctica de un programa de izquierdas debería marcar una influencia decisiva en las
condiciones de vida de dichos sectores, y como tal ha de ser percibido".
Es decir, que el programa electoral de IU-CM debe tener como objetivo la formulación de propuestas para mejorar la vida de los trabajdores. ¿No?
Pues hay 198 páginas más. Y se supone que es para que esos trabajadores lo lean y voten.
Pero si esto es preocupante, más preocupante es el lenguaje de secta, al estilo de la vida de Brian. La declaración política de la que he hablado al principio es un ejemplo perfecto. Fijénse:
"Sin embargo, ya desde su primera fase, nuestro proceso interno se vio interferido por fenómenos tan distorsionantes como inorgánicos: la alentada presión que desde el exterior de IU-CM se ha ejercido en la voluntad de dictarnos nuestros principales candidatos/as; la vulneración de la las Normas electorales propiciada por una determinada estructura de coordinación y ciertos colectivos internos...".
Tienes que hacer un master para entenderla. O llevar viviendo de esto toda la vida.
Y suele pasar que si no te entienden, a lo mejor no te votan.
Pero el uso de este lenguaje es algo que no pueden remediar ni los que llevan más de 25 años profesionalizados en la vida política, ni los que no han pasado por el veredicto de unas urnas en primera persona, ni los que necesitan de este juego para sobrevivir.
Y así nos va.
100 entradas
No es un concurso, no. No hay 100 entradas para quien conteste antes a la pregunta ¿quién es el último novio de alguna famosa? Es sólo, que este es el comentario número 100 desde que decidí abrir en el mes de marzo el "lugar ideal para quien no busca nada". Nunca pensé llegar tan lejos con este maldito medio que engancha como pocas cosas, pero aquí estoy.
Quizás debería escribir algo sesudo para celebrarlo, pero tengo demasiadas cosas que hacer.
Quizás debería escribir algo audaz, pero últimamente no me da para más la mente.
Quizás debería escribir algo divertido, pero senría demasiado forzado.
Creo que lo mejor es que sigo pensando lo mismo que escribí aquél 7 de marzo de 2006.
100 gracias.
Quizás debería escribir algo sesudo para celebrarlo, pero tengo demasiadas cosas que hacer.
Quizás debería escribir algo audaz, pero últimamente no me da para más la mente.
Quizás debería escribir algo divertido, pero senría demasiado forzado.
Creo que lo mejor es que sigo pensando lo mismo que escribí aquél 7 de marzo de 2006.
100 gracias.
domingo, diciembre 10, 2006
Lunes de Fútbol
Sevilla FC 2 - Real Madrid 1
Ay, que gustito. Me dio la impresión de que han cambiado mucho las tornas. Casi siempre se podía escribir la crónica del partido antes de verlo: el Sevilla voluntarioso, duro, rocoso, con ocasiones de ganar y el Madrid solvente, peligroso y contundente y eficaz en ataque. Ahora empieza a ser al revés. El equipo que quiso ganar y fue ambicioso fue el local. Y el que más pegada tuvo. Como el año pasado (4-3), y el anterior (2-2 y un gol de Baptista que le dio la liga al Barça) y el anterior del anterior (4-1)... ¿aguantará arriba este equipazo?
Para cuando empezó este partido el Barça había solventado el suyo con la mente tan puesta en el espectáculo del martes pasado como en el mundialito. Y la Real se pudo llevar 4 como pudo empatar. Así de raro fue el partido.
Hoy, hemos podido asistir a la recuperación del Valencia de la mano de Villa ante un Depor a cuyos seguidores debería empezar a preocupar las predicciones de Caparros y su escasa capacidad goleadora. También a un nuevo pinchazo del Atleti que ha desperdiciado numerosas ocasiones, algo que lleva muchos partidos sin perdonar el tridente De la Peña-García-Tamudo.
Más cosas. El Zaragoza se ha aprovechado de la ausencia del dúo dinámico Munitis-Zigic para ganar a domicilio en un campo que está resultando complicado y afianzarse en posiciones champions. Y mientras, el Recre ha dado un espectáculo circense-defensivo para mayor regocijo de la Catedral. ¡3-0 al descanso! Como en los buenos tiempos y con un gol de Cruyff que se reencarnó esta noche en Urzáiz. Y en Balaidos, partidazo con varias ocasiones de gol por parte de ambos equipos y con dos goleadores enrachados, Baiano y Forlán (¡mamma mía que disparo!).
Por lo demás, Osasuna golea in extremis a un Mallorca que no lo hizo mal y suma su tercera victoria consecutiva. Casualmente, hace tres que volvió Milosevic. El Betis parece que puede cambiar de entrenador en breve tras empatar en Getafe (¡cómo si fuera culpa de Irureta!) y el Nástic ha ganado su segundo partido en la liga.
¿Y fuera qué? Casi nada. El apertura se tendrá que decidir a un partido en terreno neutral entre Boca y Estudiantes porque los primeros no fueron capaces de salir campeones en el último partido en la Bombonera. Maradona llora. El ManU aumenta su ventaja ante el Chelsea tras empatar estos con el Arsenal, mientras el L´pool comienza a reaccionar a lo grande, 4-0 al Fulham. Y en Italia la Roma ha recibido el mayor palo psicológico que puede haber en fútbol, que te golee el vecino para alejarte aún más del liderato. No quisiera acabar sin destacar que el Werder Bremen ha vuelto a colar 6 a domicilio (¡y van dos!), lo que le da un valor enorme a la clasificación del Barça para la siguiente fase de la Champions League.
Esta semana Mundialito, partido de vuelta de la copa entre Levante y Atlético, y último partido de la fase de clasificación de la UEFA, con un apasionante Sevilla-AZ, ya saben el equipo de Van Gaal. El viernes, sorteos de CL (apuesto por el Chelsea-Real Madrid) y UEFA.
Por cierto, primera derrota del Zamora desde que estrené esta sección, 2-1 en Guijuelo.
Jamón, jamón.
Ay, que gustito. Me dio la impresión de que han cambiado mucho las tornas. Casi siempre se podía escribir la crónica del partido antes de verlo: el Sevilla voluntarioso, duro, rocoso, con ocasiones de ganar y el Madrid solvente, peligroso y contundente y eficaz en ataque. Ahora empieza a ser al revés. El equipo que quiso ganar y fue ambicioso fue el local. Y el que más pegada tuvo. Como el año pasado (4-3), y el anterior (2-2 y un gol de Baptista que le dio la liga al Barça) y el anterior del anterior (4-1)... ¿aguantará arriba este equipazo?
Para cuando empezó este partido el Barça había solventado el suyo con la mente tan puesta en el espectáculo del martes pasado como en el mundialito. Y la Real se pudo llevar 4 como pudo empatar. Así de raro fue el partido.
Hoy, hemos podido asistir a la recuperación del Valencia de la mano de Villa ante un Depor a cuyos seguidores debería empezar a preocupar las predicciones de Caparros y su escasa capacidad goleadora. También a un nuevo pinchazo del Atleti que ha desperdiciado numerosas ocasiones, algo que lleva muchos partidos sin perdonar el tridente De la Peña-García-Tamudo.
Más cosas. El Zaragoza se ha aprovechado de la ausencia del dúo dinámico Munitis-Zigic para ganar a domicilio en un campo que está resultando complicado y afianzarse en posiciones champions. Y mientras, el Recre ha dado un espectáculo circense-defensivo para mayor regocijo de la Catedral. ¡3-0 al descanso! Como en los buenos tiempos y con un gol de Cruyff que se reencarnó esta noche en Urzáiz. Y en Balaidos, partidazo con varias ocasiones de gol por parte de ambos equipos y con dos goleadores enrachados, Baiano y Forlán (¡mamma mía que disparo!).
Por lo demás, Osasuna golea in extremis a un Mallorca que no lo hizo mal y suma su tercera victoria consecutiva. Casualmente, hace tres que volvió Milosevic. El Betis parece que puede cambiar de entrenador en breve tras empatar en Getafe (¡cómo si fuera culpa de Irureta!) y el Nástic ha ganado su segundo partido en la liga.
¿Y fuera qué? Casi nada. El apertura se tendrá que decidir a un partido en terreno neutral entre Boca y Estudiantes porque los primeros no fueron capaces de salir campeones en el último partido en la Bombonera. Maradona llora. El ManU aumenta su ventaja ante el Chelsea tras empatar estos con el Arsenal, mientras el L´pool comienza a reaccionar a lo grande, 4-0 al Fulham. Y en Italia la Roma ha recibido el mayor palo psicológico que puede haber en fútbol, que te golee el vecino para alejarte aún más del liderato. No quisiera acabar sin destacar que el Werder Bremen ha vuelto a colar 6 a domicilio (¡y van dos!), lo que le da un valor enorme a la clasificación del Barça para la siguiente fase de la Champions League.
Esta semana Mundialito, partido de vuelta de la copa entre Levante y Atlético, y último partido de la fase de clasificación de la UEFA, con un apasionante Sevilla-AZ, ya saben el equipo de Van Gaal. El viernes, sorteos de CL (apuesto por el Chelsea-Real Madrid) y UEFA.
Por cierto, primera derrota del Zamora desde que estrené esta sección, 2-1 en Guijuelo.
Jamón, jamón.
viernes, diciembre 08, 2006
jueves, diciembre 07, 2006
Buenas noches
Hace unos meses, el Perdíu me dejaba clarito por qué no entendía cómo algunos hacíamos el tránsito de lo intelectual a lo político. A mi me sirvió y mucho su reflexión. Y hoy más que nunca.
Hoy me he convertido en un indeseable para la mitad de mi organización, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, mientras que para la otra mitad soy uno de los artífices de que se garanticen sus derechos como militante de IU-CM.
Mañana saldrá mejor, pero de momento pueden verlo aquí. Sin embargo, se me hace difícil dedicarme a estas miserias que sólo le importan a cuatro implicados.
Ahora bien, hoy dormiré bien, como quien puede dormir porque cree que cumple con su deber. Y hoy, en Madrid, la izquierda tiene más argumentos que ayer para crecer y espero que menos que mañana.
Buenas noches.
Hoy me he convertido en un indeseable para la mitad de mi organización, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, mientras que para la otra mitad soy uno de los artífices de que se garanticen sus derechos como militante de IU-CM.
Mañana saldrá mejor, pero de momento pueden verlo aquí. Sin embargo, se me hace difícil dedicarme a estas miserias que sólo le importan a cuatro implicados.
Ahora bien, hoy dormiré bien, como quien puede dormir porque cree que cumple con su deber. Y hoy, en Madrid, la izquierda tiene más argumentos que ayer para crecer y espero que menos que mañana.
Buenas noches.
martes, diciembre 05, 2006
El Roncerismo como modelo
Llamo Roncerismo al periodismo partidista, es decir, el de aquellos que dicen que hacen periodismo deportivo a pesar de declararse hinchas de un equipo. El ejemplo más evidente es Tomás Roncero, que dice que es periodista pero sus comentarios no se diferencian mucho de los de un Ultra Sur. Del mismo modo, nacen "periodistas de equipo" para el Barça, el Valencia, el Sevilla, el Atleti, el Depor...
A mi me parece incompatible dedicarte al periodismo, es decir, a intentar informar de forma objetiva, si te pierden tus colores. No digo que no se pueda o no se deba, pero sí que es manifiestamente incompatible decirte periodista si tu verdad responde a una pasión irracional por un escudo.
Aplíquese la misma fórmula a los partidos políticos, porque lamentablemente se puede aplicar. Vengo de observar un rato el debate del programa de Telemadrid que dirige Buroaga y es el mismo esquema que el de El Rondo de TVE. Dos bandos, en los que los periodistas ya lo ocupan todo, y el que se mueva un milímetro de sus posiciones, pierde.
Eeeeeeeeeeen el rincón derechoooooo. Con mucha mala leche y defendiendo a fuego la trama del 11emeeeeeeeeeeeeee: El omnipresente beneficiado del 11-M Luis del Pino (que directamente escribe un libro que se llama Las Mentiras del 11-M, no lo que no se contó o lo que nadie sabe o los claroscuros... no, las mentiras de algo que ni siquiera ha comenzado a juzgarse), el sempiterno José Luis Gutiérrez (muy mayor le he visto) y Justino Sinova (predicando las verdades del barquero y arremetiendo cada vez que puede contra la prensa izquierdista del ABC...).
Y en el rincooooooooon izquierdooooooooo. Un pelín apocopados por la composición de la mesaaaaaa: Bruar de la Vanguardia (que me ha caído muy bien), Jesús Maraña (cuyos piques con del Pino han sido de lo mejor de lo que he podido ver) y un señor con gafas que no reconozco y que iba un poco sobrado y a destiempo.
De árbitros imparciales, Saénz de Santamaría (me han chivado que es del PP ;o), Miguel Bernard (del sorprendente sindicato (¿?) manos limpias) y Pedro Schwartz (que pasaba por allí y le han pillado porque alguien se había ido de puente). Vamos, árbitros caserillos...
Como ven, otro ejercicio de pluralidad de Telemadrid. Como en Madrid no tenemos problemas, sólo nos importan los debates de Buroaga sobre lo mal que lo hace ZP: 11-m, ETA y Memoria Histórica... Olé el servicio público madrileño. Nada de la huelga en la Sanidad Madrileña, o la huelga en Telemadrid, o la búsqueda del tesoro en la que se ha convertido la ciudad de las M-treintas, o la corrupción urbanística del que Madrid es estandarte... nada de nada. Eso no mola.
Habrá que buscar una conexión entre el urbanismo y el 11-m para que organicen un debate. Del Pino, ponte a escribir ya, que tus "amigos" de los desiertos lejanos te esperan...
A mi me parece incompatible dedicarte al periodismo, es decir, a intentar informar de forma objetiva, si te pierden tus colores. No digo que no se pueda o no se deba, pero sí que es manifiestamente incompatible decirte periodista si tu verdad responde a una pasión irracional por un escudo.
Aplíquese la misma fórmula a los partidos políticos, porque lamentablemente se puede aplicar. Vengo de observar un rato el debate del programa de Telemadrid que dirige Buroaga y es el mismo esquema que el de El Rondo de TVE. Dos bandos, en los que los periodistas ya lo ocupan todo, y el que se mueva un milímetro de sus posiciones, pierde.
Eeeeeeeeeeen el rincón derechoooooo. Con mucha mala leche y defendiendo a fuego la trama del 11emeeeeeeeeeeeeee: El omnipresente beneficiado del 11-M Luis del Pino (que directamente escribe un libro que se llama Las Mentiras del 11-M, no lo que no se contó o lo que nadie sabe o los claroscuros... no, las mentiras de algo que ni siquiera ha comenzado a juzgarse), el sempiterno José Luis Gutiérrez (muy mayor le he visto) y Justino Sinova (predicando las verdades del barquero y arremetiendo cada vez que puede contra la prensa izquierdista del ABC...).
Y en el rincooooooooon izquierdooooooooo. Un pelín apocopados por la composición de la mesaaaaaa: Bruar de la Vanguardia (que me ha caído muy bien), Jesús Maraña (cuyos piques con del Pino han sido de lo mejor de lo que he podido ver) y un señor con gafas que no reconozco y que iba un poco sobrado y a destiempo.
De árbitros imparciales, Saénz de Santamaría (me han chivado que es del PP ;o), Miguel Bernard (del sorprendente sindicato (¿?) manos limpias) y Pedro Schwartz (que pasaba por allí y le han pillado porque alguien se había ido de puente). Vamos, árbitros caserillos...
Como ven, otro ejercicio de pluralidad de Telemadrid. Como en Madrid no tenemos problemas, sólo nos importan los debates de Buroaga sobre lo mal que lo hace ZP: 11-m, ETA y Memoria Histórica... Olé el servicio público madrileño. Nada de la huelga en la Sanidad Madrileña, o la huelga en Telemadrid, o la búsqueda del tesoro en la que se ha convertido la ciudad de las M-treintas, o la corrupción urbanística del que Madrid es estandarte... nada de nada. Eso no mola.
Habrá que buscar una conexión entre el urbanismo y el 11-m para que organicen un debate. Del Pino, ponte a escribir ya, que tus "amigos" de los desiertos lejanos te esperan...
Martillo de herejes
Pío Moa es uno de los librepensadores del LibeloDigital.
En su última intervención reclamaba algo de hombría a los dirigentes del PSOE.
Pío Moa fue un terrorista.
Pero en la nebulosa liberal que decide quienes son los buenos y solventes de los que no lo son, Pío Moa es de los buenos. ¿Por qué? ¿Por que le pidió perdón a la familia del policia al que supuestamente machacó la cabeza (una vez muerto o no) con un martillo? ¿Por qué su participación en los atentados de octubre del 75 fue testimonial? No, por eso no. Es de los buenos porque ha visto la luz y ahora predica las verdades del barquero. ¡Que machote! ¡Este sí que sí!
En fin, no tiene desperdicio la cantidad de sandeces que cuenta en esta entrevista:
"El Gobierno quiere destruir la Constitución de 1978. No le tiene ninguna simpatía. Su concepto de España es insignificante. A ZP le preguntan: «¿cuál es su patria?». Y dice: «la libertad». Será la libertad de Juana Chaos. Imagino. Porque no veo que defienda otras libertades. En eso coinciden ETA y ellos. En la visión del pasado y en esa teoría de que el terrorismo es una respuesta a lo que llaman los "océanos de injusticias" y de pobreza. Coinciden en muchas cosas. Y eso hace que colaboren".
"La alianza de hecho entre PSOE, separatistas y la ETA es lo que pone en peligro la convivencia".
"...Pero en un momento determinado se proporciona la consigna, desde "El País", de que el enemigo es el PP. Ahora se ha dado un golpe de timón radical: el Partido Socialista, los separatistas y ETA, contra la derecha democrática. Este es todo el secreto".
Hay muchas más, pero permitanme que acabe con la más sublime: "Uno de los gravísimos sucesos de estos años es que Zapatero ha legitimado el asesinato como forma de hacer política". Y lo dice un exterrorista. Supongo que por ello también es asesino, pero claro, este es un asesino de los buenos, de los que ahora son martillo de herejes, de los que han visto la luz y lo suyo fue una tontería de juventud que le permitió madurar.
Alabemos al gurú. Amén.
En su última intervención reclamaba algo de hombría a los dirigentes del PSOE.
Pío Moa fue un terrorista.
Pero en la nebulosa liberal que decide quienes son los buenos y solventes de los que no lo son, Pío Moa es de los buenos. ¿Por qué? ¿Por que le pidió perdón a la familia del policia al que supuestamente machacó la cabeza (una vez muerto o no) con un martillo? ¿Por qué su participación en los atentados de octubre del 75 fue testimonial? No, por eso no. Es de los buenos porque ha visto la luz y ahora predica las verdades del barquero. ¡Que machote! ¡Este sí que sí!
En fin, no tiene desperdicio la cantidad de sandeces que cuenta en esta entrevista:
"El Gobierno quiere destruir la Constitución de 1978. No le tiene ninguna simpatía. Su concepto de España es insignificante. A ZP le preguntan: «¿cuál es su patria?». Y dice: «la libertad». Será la libertad de Juana Chaos. Imagino. Porque no veo que defienda otras libertades. En eso coinciden ETA y ellos. En la visión del pasado y en esa teoría de que el terrorismo es una respuesta a lo que llaman los "océanos de injusticias" y de pobreza. Coinciden en muchas cosas. Y eso hace que colaboren".
"La alianza de hecho entre PSOE, separatistas y la ETA es lo que pone en peligro la convivencia".
"...Pero en un momento determinado se proporciona la consigna, desde "El País", de que el enemigo es el PP. Ahora se ha dado un golpe de timón radical: el Partido Socialista, los separatistas y ETA, contra la derecha democrática. Este es todo el secreto".
Hay muchas más, pero permitanme que acabe con la más sublime: "Uno de los gravísimos sucesos de estos años es que Zapatero ha legitimado el asesinato como forma de hacer política". Y lo dice un exterrorista. Supongo que por ello también es asesino, pero claro, este es un asesino de los buenos, de los que ahora son martillo de herejes, de los que han visto la luz y lo suyo fue una tontería de juventud que le permitió madurar.
Alabemos al gurú. Amén.
domingo, diciembre 03, 2006
Lunes de fútbol
El Zamora ha empatado a uno en casa frente al Logroñés C.F. entrenado por el exrojiblanco Balta, lo que les mantiene en una cómoda tercera posición. Por su parte, el L´pool goleó 0-4 al Wigan Ath. en lo que ha sido su primera victoria fuera de casa en liga. Gran primera parte de Gerrard y del galés Bellamy que con unos cuantos latigazos finiquitaron un mal partido.
Este primer párrafo es una clara muestra de mi debilidad porque no he hecho más que ceder a las presiones que el viernes me hicieron habituales lectores del blog. ¿Adivinan de qué equipos son estos individuos?
En fin, extraña jornada de liga en la que parece que casi nadie ha jugado bien, salvo el Espanyol, que siempre se luce en las visitas del Sevilla. Mientras Escudé sigue preguntándose cómo demonios le regateó Tamudo (¡qué jugadón!), el Madrid ya es segundo, al tran tran, aburriendo, por los pelos... pero segundo. Y el sábado Sevilla-Real Madrid.
El Barça tenía claro que se la jugaba entre semana con el Werder Bremen y no en el patatal de Los Imposibles del Levante. Y así le fue. Así que, el empate del Barça y las derrotas del Zaragoza y Sevilla, acercan a la cabeza al Atlético de Madrid del parapenaltys Leo Franco, que creo que ha llevado al Betis a la silla del psicoanalista en la celebración de su más que dudoso Centenario (hay pruebas de que no tiene tantos años).
Poco más. Algún detalle de Riquelme (que reapareció), el golazo de Janckovic del Mallorca y el asombroso despliegue del Recre. No puedo dar crédito a las declaraciones de Caparros que suenan a que tira la toalla con el baby Depor. No es su estilo y me extraña.
Y en Italia e Inglaterra parece que la Liga es de dos: Inter y Roma, por un lado; ManU y Chelsea, por otro. Espero que el Sevilla el sábado de cuenta del Madrid para no sumarnos a la ola de bipartismo futbolero ;o)
Este primer párrafo es una clara muestra de mi debilidad porque no he hecho más que ceder a las presiones que el viernes me hicieron habituales lectores del blog. ¿Adivinan de qué equipos son estos individuos?
En fin, extraña jornada de liga en la que parece que casi nadie ha jugado bien, salvo el Espanyol, que siempre se luce en las visitas del Sevilla. Mientras Escudé sigue preguntándose cómo demonios le regateó Tamudo (¡qué jugadón!), el Madrid ya es segundo, al tran tran, aburriendo, por los pelos... pero segundo. Y el sábado Sevilla-Real Madrid.
El Barça tenía claro que se la jugaba entre semana con el Werder Bremen y no en el patatal de Los Imposibles del Levante. Y así le fue. Así que, el empate del Barça y las derrotas del Zaragoza y Sevilla, acercan a la cabeza al Atlético de Madrid del parapenaltys Leo Franco, que creo que ha llevado al Betis a la silla del psicoanalista en la celebración de su más que dudoso Centenario (hay pruebas de que no tiene tantos años).
Poco más. Algún detalle de Riquelme (que reapareció), el golazo de Janckovic del Mallorca y el asombroso despliegue del Recre. No puedo dar crédito a las declaraciones de Caparros que suenan a que tira la toalla con el baby Depor. No es su estilo y me extraña.
Y en Italia e Inglaterra parece que la Liga es de dos: Inter y Roma, por un lado; ManU y Chelsea, por otro. Espero que el Sevilla el sábado de cuenta del Madrid para no sumarnos a la ola de bipartismo futbolero ;o)
sábado, diciembre 02, 2006
¿Hasta cuándo?
¿Hasta cuándo tendrán que seguir aguantando las víctimas del 11-M y sus familias toda esta mierda?
El país de hoy.
EL Mundo de hoy.
Me avergüenza todo lo que se está moviendo alrededor del juicio y me aterra pensar que estamos en manos de intereses personales que parecen moverse con extrema facilidad y a cualquier precio.
El país de hoy.
EL Mundo de hoy.
Me avergüenza todo lo que se está moviendo alrededor del juicio y me aterra pensar que estamos en manos de intereses personales que parecen moverse con extrema facilidad y a cualquier precio.
viernes, diciembre 01, 2006
Historias negras
Hoy es viernes y a pesar del título, hoy no voy a hablar del PP. :o)
Hoy quiero compartir un descubrimiento tardío: Alfonso Font.
Desde pequeño me ha fascinado leer comics. En general, es considerado como un arte menor, y ha sido muy poco valorado en nuestro país, más allá de los Ibañez de companía. Me recuerdo en la biblioteca de mi barrio, en la glorieta de Iglesias, leyendo los magistrales Mortadelo y Filemón de Ibañez, el nunca bien ponderado SuperLópez de Jan, los clásicos de Asterix y Obelix, Tintín, Spiderman o los Cuatro Fantásticos de Marvel, las rarezas como Eric Castel o el Motorista Fantasma...
Sin embargo, mi favorito siempre ha sido La espada salvaje de Conan el Bárbaro. Sobre todo los creados en blanco y negro que desarrollaban historias a caballo entre el mundo de Tolkien y la baja edad media, sumergiéndote en una imaginaria era Hyboria por las tierras de Cimmeria. ¡Que alucinante! También seguí, pero en menor medida, las historias que Red Sonja o los Cimoc...
Y crecí. Y lo dejé. Una lástima. Pero si las pasiones son fuertes, acabas reencontrándote con ellas y de un tiempo a esta parte he vuelto a aficionarme al comic. Y he descubierto unas perlas muy recomendables. Algunas, sólo son una relectura como el Paracuellos de Carlos Giménez, pero otras demuestran que soy un ignornate de todo lo que se mueve en el universo del comic. Por ejemplo, las aventuras de espionaje de Max Fridman y, sobre todo, su Rapsodia Hungara, o los comics de la iraní Marjane Satrapi, con un magistral Persépolis a la cabeza. O, rizando el rizo, la maravillosa adaptación gráfica del libro de Paul Auster, Ciudad de Cristal, de P. Karasik y D. Mazzucchelli. Caviar.
Pero la palma se la lleva el comic negro, que me empieza a gustar más que el propio cine o la novela negra. Me regalaron El Sueño Eterno, adaptación gráfica de Martin y Bermejo de la novela de Hammet y aluciné.
Así que ahora, cuando voy a la biblioteca, no dejo de pasarme por la estantería de comics y, de casualidad, tropecé con alguien que era desconocido para mi: Alfonso Font. Y leí el As Negro. Y acabo de terminar sus Historias Negras. Magistral. Es impresionante que se puedan contar historias tan cruelmente cotidianas en sólo dos páginas: nunca más diálogo del estrictamente necesario, porque el encadenamiento de imágenes deben tener la fuerza suficiente para transmitir al lector sin necesidas de nada más... puro cine.
Y a la espera, llamándome desde la estantería, Camino a la Perdición...
Hoy quiero compartir un descubrimiento tardío: Alfonso Font.
Desde pequeño me ha fascinado leer comics. En general, es considerado como un arte menor, y ha sido muy poco valorado en nuestro país, más allá de los Ibañez de companía. Me recuerdo en la biblioteca de mi barrio, en la glorieta de Iglesias, leyendo los magistrales Mortadelo y Filemón de Ibañez, el nunca bien ponderado SuperLópez de Jan, los clásicos de Asterix y Obelix, Tintín, Spiderman o los Cuatro Fantásticos de Marvel, las rarezas como Eric Castel o el Motorista Fantasma...
Sin embargo, mi favorito siempre ha sido La espada salvaje de Conan el Bárbaro. Sobre todo los creados en blanco y negro que desarrollaban historias a caballo entre el mundo de Tolkien y la baja edad media, sumergiéndote en una imaginaria era Hyboria por las tierras de Cimmeria. ¡Que alucinante! También seguí, pero en menor medida, las historias que Red Sonja o los Cimoc...
Y crecí. Y lo dejé. Una lástima. Pero si las pasiones son fuertes, acabas reencontrándote con ellas y de un tiempo a esta parte he vuelto a aficionarme al comic. Y he descubierto unas perlas muy recomendables. Algunas, sólo son una relectura como el Paracuellos de Carlos Giménez, pero otras demuestran que soy un ignornate de todo lo que se mueve en el universo del comic. Por ejemplo, las aventuras de espionaje de Max Fridman y, sobre todo, su Rapsodia Hungara, o los comics de la iraní Marjane Satrapi, con un magistral Persépolis a la cabeza. O, rizando el rizo, la maravillosa adaptación gráfica del libro de Paul Auster, Ciudad de Cristal, de P. Karasik y D. Mazzucchelli. Caviar.
Pero la palma se la lleva el comic negro, que me empieza a gustar más que el propio cine o la novela negra. Me regalaron El Sueño Eterno, adaptación gráfica de Martin y Bermejo de la novela de Hammet y aluciné.
Así que ahora, cuando voy a la biblioteca, no dejo de pasarme por la estantería de comics y, de casualidad, tropecé con alguien que era desconocido para mi: Alfonso Font. Y leí el As Negro. Y acabo de terminar sus Historias Negras. Magistral. Es impresionante que se puedan contar historias tan cruelmente cotidianas en sólo dos páginas: nunca más diálogo del estrictamente necesario, porque el encadenamiento de imágenes deben tener la fuerza suficiente para transmitir al lector sin necesidas de nada más... puro cine.
Y a la espera, llamándome desde la estantería, Camino a la Perdición...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
